Справа № 22ц - 2068/2009року Головуючий по 1-й інстанції:
Андрієнко Г.В.
Суддя-доповідач: Буленко О.О.
2009 року жовтня місяця 1 дня м. Полтава
Колегія суддів судової палати у цивільних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:
Головуючого судді : Буленка О.О.
Суддів : Шабовської В.А., Триголова В.М.
При секретарі : Ачкасовій О.Н.
розглянувши у м. Полтаві цивільну справу за заявами ОСОБА_3 та приватного підприємства “ОЛДБУД” про поновлення строку на апеляційне оскарження
ухвали судді Октябрського районного суду м. Полтави від 24 квітня 2009 року про відкриття провадження в частині підсудності
за матеріалами позовної заяви Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Полтавської філії ВАТ ВТБ Банк до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та Приватного підприємства “ОЛДБУД” про стягнення заборгованості , -
Ухвалою судді Октябрського районного суду м. Полтави від 24 квітня 2009 року відкрито провадження у справі за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Полтавської філії ВАТ ВТБ Банк до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та Приватного підприємства “ОЛДБУД” про стягнення заборгованості.
ОСОБА_3 та Приватне підприємство “ОЛДБУД” не погодилися з ухвалою та подали на неї апеляційну скаргу, з пропуском строку, встановленого ст. 294 ЦПК України на апеляційне оскарження.
При цьому апелянтами були надані заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, у відповідності до якої ОСОБА_3. та ПП “ОЛДБУД” вважає, що строк пропущений з поважних причин, оскільки копію оскаржуваного рішення апелянти отримали лише 21 травня 2009 року.
Колегія суддів, заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, вважає, що заяви не підлягають до задоволення за наступних підстав.
У відповідності до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Згідно положень ч. 3 ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Відповідно до положень ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
З матеріалів справи вбачається, що ухвала від 24 квітня 2009 року була винесена суддею одноособово на стадії вирішення питання про відкриття провадження за позовною заявою.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою судді про відкриття провадження у справі попередній розгляд був призначений на 7 травня 2009 року, про що було відомо апелянтам, оскільки від ОСОБА_3 , який також являється і директором ПП “ОЛДБУД” надійшла заява, датована 6 травня 2009 року, про відкладення попереднього розгляду.
Окрім цього, апелянтами не надано жодних підтверджуючих документів стосовно того, що копія ухвали про відкриття провадження була отримана ними саме 21 травня 2009 року та не наведено поважних причин пропуску строку.
Виходячи з вищенаведеного, колегія суддів не знаходить підстав для поновлення ОСОБА_3 та ПП “ОЛДБУД” строку на апеляційне оскарження ухвали судді Октябрського районного суду м. Полтави від 24 квітня 2009 року про відкриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 73, 294 ЦПК України , -
Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_3 та Приватному підприємству “ОЛДБУД” про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Октябрського районного суду м. Полтави від 24 квітня 2009 року..
Апеляційні скарги ОСОБА_3 та Приватного підприємства “ОЛДБУД” на ухвалу судді Октябрського районного суду м. Полтави від 24 квітня 2009 року - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом двох місяців з моменту набрання нею чинності шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду України.
Головуючий суддя : /підпис/ _________ О.О. Буленко
Судді: /підписи/ _______ Шабовська В.А. _________ В.М. Триголов
Копія
Згідно:
Справа № 22ц - 2068/2009року Головуючий по 1-й інстанції:
Андрієнко Г.В.
Суддя-доповідач: Буленко О.О.
(вступна та резолютивна частина)
2009 року жовтня місяця 1 дня м. Полтава
Колегія суддів судової палати у цивільних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:
Головуючого судді : Буленка О.О.
Суддів : Шабовської В.А., Триголова В.М.
При секретарі : Ачкасовій О.Н.
розглянувши у м. Полтаві цивільну справу за заявами ОСОБА_3 та приватного підприємства “ОЛДБУД” про поновлення строку на апеляційне оскарження
ухвали судді Октябрського районного суду м. Полтави від 24 квітня 2009 року про відкриття провадження в частині підсудності
за матеріалами позовної заяви Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Полтавської філії ВАТ ВТБ Банк до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та Приватного підприємства “ОЛДБУД” про стягнення заборгованості , -
Керуючись ст.ст. 73, 294 ЦПК України , -
Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_3 та Приватному підприємству “ОЛДБУД” про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Октябрського районного суду м. Полтави від 24 квітня 2009 року..
Апеляційні скарги ОСОБА_3 та Приватного підприємства “ОЛДБУД” на ухвалу судді Октябрського районного суду м. Полтави від 24 квітня 2009 року - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом двох місяців з моменту набрання нею чинності шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду України.
Головуючий суддя : _________ О.О. Буленко
Судді: _______ Шабовська В.А. _________ В.М. Триголов