Донецький окружний адміністративний суд
про розстрочення рішення суду
03 лютого 2010 р. Справа № 2а-17196/09/0570
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Козаченко А.В.
при секретарі Шалагіновій М.В.
за участю:
представника відповідача Безкоровайної Г.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про розстрочення виконання судового рішення по адміністративній
справі за позовом Управління Пенсійного фонду України
в м. Краматорську
до Відкритого акціонерного товариства
«Краматорський завод важкого
верстатобудування»
про стягнення заборгованості
Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську звернулося до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Краматорський завод важкого верстатобудування» про стягнення заборгованості з фактичних витрат по сплаті та доставці пенсій, призначених на пільгових умовах за Списками №1, №2 за період з липня по вересень 2009 року в розмірі 393482,73 гривень.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 24.12.2009 року зазначену позовну заяву було задоволено в повному обсязі.
До суду надійшло клопотання Відкритого акціонерного товариства «Краматорський завод важкого верстатобудування» про розстрочення виконання зазначеної постанови суду строком на 12 місяців, в зв'язку із скрутним фінансовим становищем.
Представник Відкритого акціонерного товариства «Краматорський завод важкого верстатобудування» в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просив задовольнити їх в повному обсязі.
Представник Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином, просив розглянути справу за його відсутності, надав суду заперечення в яких зазначив наступне.
Відкрите акціонерне товариство «Краматорський завод важкого верстатобудування» має заборгованість до бюджету ПФ в сумі 1,6 млн. грн. та жодних платежів в рахунок її сплати не здійснює з лютого 2009 року.
Крім цього, несвоєчасне відшкодування пільгових пенсій завдає шкоди інтересам держави, тягне за собою несвоєчасну виплату пенсій, а тому управління не погоджується на розстрочення виконання зазначеної постанови суду.
Відповідно до ст. 263 КАС України суд вважає, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Заслухавши пояснення представника Відкритого акціонерного товариства «Краматорський завод важкого верстатобудування», дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про розстрочення виконання постанови суду підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Враховуючи, що обставини, на які посилається представник Відкритого акціонерного товариства «Краматорський завод важкого верстатобудування», можуть ускладнити виконання прийнятого судом рішення, а також становище Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську в якому воно може опинитись у разі розстрочення виконання зазначеної постанови суду на 12 місяців та їх інтереси, суд вважає, що заява про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 24.12.2009 року підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 165, 186, 263 КАС України, суд,
Заяву Відкритого акціонерного товариства «Краматорський завод важкого верстатобудування» про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 24.12.2009 року по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську до Відкритого акціонерного товариства «Краматорський завод важкого верстатобудування» про стягнення заборгованості з фактичних витрат по сплаті та доставці пенсій, призначених на пільгових умовах за Списками №1, №2 за період з липня по вересень 2009 року в розмірі 393482,73 гривень, задовольнити частково.
Розстрочити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 24.12.2009 року строком на 6 місяців, а саме по 65580,45 гривень щомісячно протягом 5 місяців та 65580,48 гривень останнього місяця.
В іншій частині заявлених вимог - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Козаченко А.В.