Постанова від 25.05.2009 по справі 3-919/2009

Справа № 3-919/2009 року

ПОСТАНОВА

Іменем України

25 травня 2009 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Гудков С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Лубенського міськрайонного відділу Головного управління МНС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, працюючого начальником 2-го відділу - начальником штабу ЦО ВАТ “Лічмаш-Прилад”, ідентифікаційний код невідомий.

за ст. 188-16ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2009 року о 09 годині 20 хвилини при перевірці ВАТ “Лічмаш-Прилад” інспектором державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки було встановлено невиконання пунктів припису старшого інспектора цивільного захисту та техногенної безпеки від 03.03.2008 року.

Вказане порушення допущені начальником 2-го відділу - начальником штабу ЦО ВАТ “Лічмаш-Прилад” ОСОБА_1, оскільки саме йому було винесено припис інспектором державної інспекції цивільного захисту. ОСОБА_1 свою вину при викладених обставинах визнав.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст.188-16 КУпАП.

Однак, вважаю, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.188-16 КУпАП, оскільки ч.2 передбачає накладення адміністративного стягнення за ті самі діяння, передбачені ч.1 ст.188-16 КУпАП, вчинені повторно, протягом року після накладання адміністративного стягнення.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.188-16 КУпАП 24.03.2008 року, тобто з цього моменту і до виявлення правопорушення пройшло понад рік, а тому дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.188-16ч.1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та особистими поясненнями правопорушника.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП,

П О СТ А Н О В И В:

ОСОБА_1 за ст.188-16ч.1 КУпАП піддати штрафу в розмірі 170 гривень на користь держави.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Полтавської області через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_2

Попередній документ
7761115
Наступний документ
7761117
Інформація про рішення:
№ рішення: 7761116
№ справи: 3-919/2009
Дата рішення: 25.05.2009
Дата публікації: 08.02.2010
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Категорія справи: