Донецький окружний адміністративний суд
про залишення позовної заяви без розгляду
27 січня 2010 р. № Справа № 2а-16343/09/0570
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардейської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Кірієнко В.О.,
при секретарі судового засідання Ломиног А.М.
за участю позивача - не з'явився,
представника відповідача 1 - не з'явився,
представника відповідача 2 - не з'явився,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби Дебальцевського міського управління юстиції, Управління державного казначейства у м. Дебальцеве, Головного управління Державного казначейства України у Донецькій області про визнання бездіяльності - начальника відділу ДВС Дебальцевського МУЮ Ященко О.Є та старшого державного виконавця Шереметьєвої М.О. протиправною та відшкодувати матеріальну шкоду, -
ОСОБА_1 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної виконавчої служби Дебальцевського міського управління юстиції, Управління державного казначейства у м. Дебальцеве, Головного управління Державного казначейства України у Донецькій області про визнання бездіяльності - начальника відділу ДВС Дебальцевського МУЮ Ященко О.Є та старшого державного виконавця Шереметьєвої М.О. протиправною та відшкодувати матеріальну шкоду.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2009 року позовна заява була залишена без руху, оскільки була подана без додержання вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.(а.с.28-29)
ОСОБА_1 було надано час для усунення недоліків до 27.10.2009року.
28.10.2009р. на адресу суду від позивача надійшла заява, якою вона просила продовжити термін для усунення недоліків строком на один день, у зв'язку з браком часу для усунення недоліків та отриманням копії ухвали від 06.10.2009р. на поштовому відділенні тільки 23.10.2009р. (а.с.31)
Ухвалою від 29 жовтня 2009 року було відкрито провадження по справі та справу призначено до попереднього судового розгляду. (а.с.1)
Ухвалою від 25 листопада 2009 року закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду на 14 грудня 2009 року.(а.с.78)
Ухвалою від 25 листопада 2009 року до участі у справі у якості другого відповідача залучено Головне управління Державного казначейства України у Донецькій області. (а.с.77)
У судовому засіданні, яке відбулось 14 грудня 2009 року, позивач надала клопотання про уточнення позовних вимог. Проте, судом під час судового засідання була оголошена перерва до 22.12.2009 року для корегування заявлених позивачем уточнень.
У судове засідання 22.12.2009 року позивач з'явилася, але у зв'язку з неявкою представників відповідача, на виконання вимог ст. 128 КАС України суд відклав розгляд справи до 11.01.2010 року.
До судового засідання призначеного на 11.01.2010 року позивачка не з'явилася, про дату, час, місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить її особистий підпис на розписці про отримання судової повістки. (а.с. 97)
Відповідно до ч. 1 п.2 ст.128, суд відклав розгляд справи до 28.01.2010 року.
До судового засідання 28.01.2010 року позивач не з'явилася, про дату, час, місце розгляду справи повідомлена у відповідності до вимог ст.. 34 КАС України, заяви про відкладення розгляду справи не надходило. На адресу суду повернувся конверт із позначкою «…повернення за закінченням терміну зберігання». (а.с.106)
На підставі ч.1 п.4 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Таким чином, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби Дебальцевського міського управління юстиції, Управління державного казначейства у м. Дебальцеве, Головного управління Державного казначейства України у Донецькій області про визнання бездіяльності - начальника відділу ДВС Дебальцевського МУЮ Ященко О.Є та старшого державного виконавця Шереметьєвої М.О. протиправною та відшкодувати матеріальну шкоду - без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4-12, 23, 58, 111, п.4 ч. 1 ст.155, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби Дебальцевського міського управління юстиції, Управління державного казначейства у м. Дебальцеве, Головного управління Державного казначейства України у Донецькій області про визнання бездіяльності - начальника відділу ДВС Дебальцевського МУЮ Ященко О.Є та старшого державного виконавця Шереметьєвої М.О. протиправною та відшкодувати матеріальну шкоду - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.
Суддя Кірієнко В.О.