Справа № 3-768/2009 року
15 травня 2009 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Чередников С.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 працюючого директором ЗАТ «Лубнимеблі» ідентифікаційний номер невідомий,
за ст. 41 ч. 1 КУпАП,
ОСОБА_2 допустив заборгованість із заробітної плати по ЗАТ «Лубнимеблі», яка на момент перевірки 13.04.2009 року становить 63400, 46 грн., борг на одного працюючого - 1546.34 грн. Середній фонд оплати праці за грудень 2008 року та січень - лютий 2009 року становить 17186 грн. Виходячи з середньомісячного фонду оплати праці, термін заборгованості на момент перевірки складає 4 місяці, борг окремих працівників на момент перевірки становить директору ОСОБА_1 - 4477,35 грн. ( термін боргу - 6 місяців) бухгалтера ОСОБА_3 -3889, грн. - борг за 5 місяців, охороннику ОСОБА_4 - 1902.70 грн. - борг 3 місяці, охороннику ОСОБА_5 - 1848, 16 грн., борг 4 місяці, столяру ОСОБА_6- 762,14 грн. , верстатнику ОСОБА_7 - 882.94 грн., відповідно до відомостей нарахування заробітної плати за 2009 рік, що є порушенням ст.. 43 Конституції України та ст. 115 КЗпП України, ст.24, Закону України “Про оплату праці”.
Якості ОСОБА_8, на момент проведення перевірки заборгованість по заробітній платі якої становить 3559.67 грн., відповідно до відомості нарахування заробітної плати за 2009 рік,що є порушенням вимог ст.116 КЗпП України, щодо виплати вивільненим працівникам в день звільнення всіх належних сум від підприємства сум.
При виплаті заборгованих сум, не проволиться нарахування і виплата компенсації втрат частини заробітної плати у зв'язку з порушенням термінів її виплати, що є порушенням ст.. 34 ЗУ «Про оплату праці», Закону України від 19.10.2000 р .№ 2050-111 «Про компенсацію громадянам в трати частини доходів у зв'язку з порушенням строків її виплати» та п. 2 постанови КМУ від 21.02.2001 року № 159.
Не проводиться нарахування індексації згідно вимог ст.. 33 ЗУ «Про оплату праці», Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» від 06.02.03 року № 491 та постанови КМУ від 17.07.2003 року № 1078.
ОСОБА_2 свою вину при викладених обставинах визнав, пояснив, що працює директором ЗАТ «Лубнимеблі» порушення допущені в зв'язку з недостатньою кількістю обігових коштів.
Крім визнання вини, вина ОСОБА_2 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки письмовими правопорушника, протоколом про адміністративне правопорушення.
ОСОБА_2 своїми діями скоїв адмінправопорушення за ст. 41 ч.1 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 за ст. 41 ч.1 КУпАП піддати штрафу в розмірі 510 (п”ятсот десять) гривень на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня проголошення постанови.
Суддя Чередников С.М.