Ухвала від 02.11.2018 по справі 363/4384/18

"02" листопада 2018 р. Справа № 363/4384/18

УХВАЛА

про залишення позову без руху

02 листопада 2018 року Суддя Вишгородського районного суду Київської області Баличева М.Б., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2018 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Ознайомившись із матеріалами позовної заяви та доданими до неї документами, вважаю за необхідним залишити позовну заяву без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Натомість ОСОБА_1 в поданому позові взагалі не обґрунтовує свої вимоги щодо предмета спору.

Відповідно до п. 5, п. 7, п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити:

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 3, ч. 4, ч. 5 ст. 177 ЦПК України, у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак, в супереч вимогам ч. 3 ст. 175 та ч. 3, ч. 4, ч. 5 ст. 177 ЦПК України ОСОБА_1 не вказав в своєму позові про вказані вище обставини.

Крім того, подана ОСОБА_1 позовна заява має одну вимогу майнового характеру про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності за кожним із подружжя на вказане в позові майно.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

ОСОБА_1 в поданому позові зазначає про те, що попередній розрахунок судових витрат дорівнює сплаченому судовому збору, натомість в додатках позивач не зазначає про надання до суду підтвердження сплати судового збору.

Отже, з вищевикладеного вбачається, що позивачем взагалі не сплачено судовий збір.

Відповідно до п. 2, п. 9, п. 10 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості; у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Крім того, в позовній заяві зазначена ціна позову у розмірі 736 104,5 грн., згідно до копії договору купівлі - продажу квартири від 10.10.2008 року ціна за якою була придбана спірна квартира за адресою: Київська область, Вишгородський район, місто Вишгород, Дідовиця мікрорайон, АДРЕСА_1 - 739 065 грн., та згідно копії звіту про оцінку майна, складеного ФОП «Коломієць Володимир Сергійович» - вартість вказаної квартири станом на 10.09.2018 року складає 1 472 209 грн.

Тобто, позивачем була визначена ціна позову із врахуванням звіту про оцінку майна, складеного ФОП «Коломієць Володимир Сергійович» - вартість вказаної квартири станом на 10.09.2018 року складає 1 472 209 грн., а саме за 1/2 частини вартості майна, що дорівнює 736 104,50 грн., однак взагалі не сплачено судовий збір за позовну заяву майнового характеру.

Оскільки, позивачем не сплачено судовий збір за поданная до суду позовної заяви, не обґрунтовано позовну заяву із зазначенням всіх наявних доказів або підстав для його звільнення від доказування, а тому суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позов подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175,177, 185, 353-354 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - залишити без руху.

Надати позивачу строк десять днів з дня отримання вказаної ухвали для усунення вказаних недоліків та попередити, що у випадку не усунення вказаних порушень, позов буде вважатись неподаним та повернутий позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Баличева

Попередній документ
77602795
Наступний документ
77602797
Інформація про рішення:
№ рішення: 77602796
№ справи: 363/4384/18
Дата рішення: 02.11.2018
Дата публікації: 07.11.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вишгородський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин