Ухвала від 05.11.2018 по справі 358/1023/18

гСправа № 358/1023/18 Провадження № 1-кс/358/472/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

05 листопада 2018 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 42018111190000120 від 05.07.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України, погоджене прокурором Богуславського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури в Київській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів та доданих до нього матеріалів,

ВСТАНОВИВ:

02 листопада 2018 року слідчий у кримінальному провадженні - слідчий СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 (далі - слідчий) звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме дати дозвіл на можливість ознайомитись та вилучити оригінал проекту формування території і встановлення меж ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходиться, у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований по АДРЕСА_1 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що за результатами опрацювання відомостей Публічної кадастрової карти України встановлений перелік земельних ділянок, які можливо передані у власність фізичним та юридичним особам з порушенням вимог Земельного кодексу України, зокрема земельні ділянки з кадастровими номерами 3220685300:03:003:0026, 3220685300:03:003:0024, 3220685300:03:003:0022, 3220685300:03:003:0020 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлових будинків, однак вказані землі згідно Державного класифікатору об'єктів адміністративно- територіального устрою України знаходяться за межами населеного пункту, а тому не можуть передаватися для будівництва та обслуговування житлових будинків. Крім того, земельні ділянки з кадастровими номерами 3220680301:01:008:0011, 3220680301:01:003:0009, 3220680300:01:006:0056, 3220680300:01:006:0053 можливо відведенні у власність за рахунок земель водного фонду, що є порушенням вимог Водного та Земельного кодексів України щодо заборони передачі у приватну власність земель водного фонду, крім замкнених природних водойм. Також, земельні ділянки з кадастровими номерами 3220681100:02:006:0027 (12 га), 3220681100:02:006:0028 (10 га) з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства можливо передані у власність фізичним особам з порушенням вимог чинного законодавства України, оскільки гранично допустимий розмір, для передачі таких земельних ділянок у власність, не може перевищувати 2 га. Таким чином, в діях посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України (зловживання службовим становищем).

05 липня 2018 року відомості за вказаним фактом зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018111190000120 від 05.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 364 КК України.

Тому, для повного, всебічного та об'єктивного досудового розслідування, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий просить здійснити доступ до оригіналу вищевказаного документа, який знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю ознайомлення та подальшого його вилучення, що є об'єктивно необхідним для подальшого можливого проведення судової експертизи відповідними посадовими особами експертних установ, які володіють спеціальними знаннями у цій галузі.

Крім того як, вбачається з матеріалів клопотання, слідчий ОСОБА_3 просила розглянути клопотання без її участі та в порядку передбаченому ч. 2 ст. 163 КПК України, з метою уникнення загрози зміни або знищення документів, до яких необхідно здійснити доступ, без виклику посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні яких знаходиться необхідна землевпорядна документація із землеустрою.

В судове засідання слідчий поліції не з'явилася.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ч.1 ст.107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.160 КПК України.

Виклик посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні яких знаходяться документи, які перераховані в клопотанні слідчого не здійснювався, оскільки згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий довела про наявність реальної загрози зміни або знищення документів, до яких необхідно здійснити доступ.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. (ч. 2 ст. 159 КПК України).

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З матеріалів доданих до клопотання слідчим суддею встановлено, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 у ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 знаходиться землевпорядна документація із землеустрою, а саме проекту формування території і встановлення меж ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця.

Документ, до якого слідчий просить надати тимчасовий доступ у своєму клопотанні, а саме проект формування території і встановлення меж ІНФОРМАЦІЯ_2 , не містить охоронювану законом таємницю.

Слідчий в своєму клопотанні довела про можливість використання як доказів відомостей, що містяться в землевпорядній документації, оскільки на даний час неможливо іншими способами довести обставини, вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що для встановлення істини у кримінальному провадженні, для повного та об'єктивного розслідування даного кримінального правопорушення виникає необхідність в наданні дозволу слідчому на можливість ознайомитись та вилучити вищевказані документи, тому дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 163-166, 309, 532 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчим з числа групи слідчих у кримінальному провадженні, а саме: начальнику СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , та/або старшому слідчому СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , та/або старшому слідчому СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 та/або слідчому СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 , та/або слідчому СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , та/або слідчому СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області тимчасовий доступ до речей і документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме дати дозвіл на можливість ознайомитись та вилучити проекту формування території і встановлення меж ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходиться, у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований по АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз'яснити керівнику (посадовій особі, яка тимчасово виконує його обов'язки) ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
77602703
Наступний документ
77602705
Інформація про рішення:
№ рішення: 77602704
№ справи: 358/1023/18
Дата рішення: 05.11.2018
Дата публікації: 01.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Богуславський районний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері службової діяльності; Зловживання владою або службовим становищем
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (18.03.2019)
Дата надходження: 13.03.2019
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТІТОВ МИКОЛА БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
ТІТОВ МИКОЛА БОРИСОВИЧ