Справа № 357/11180/18
3/357/3932/18
10.10.2018 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ларіна О. В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Білоцерківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -
26.09.2018 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з Білоцерківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 38117355, складений 14.08.2018 року старшим державним виконавцем Білоцерківського районного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Згідно протоколу вбачається, що у Білоцерківському районному відділі державної виконавчої служби на примусовому виконанні перебуває виконавчий лист № 357/3352/13-ц 2/357/1686/13 від 13.05.2013 року виданий Білоцерківським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки Анастасії, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ? частини з всіх видів його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 06.03.2013 року і до повноліття дитини та виконавчий лист № 3 57/13913/16ц 2/357/166/17 від 06.03.2017 року виданий Білоцерківським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки Тетяни, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі ? частини з всіх видів його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 16.12.2016 року і до повноліття дитини.
В матеріалах виконавчого провадження міститься пояснення ОСОБА_1 від 06.10.2017 року згідно з яким останній відмовляється від сплати аліментів. Сума заборгованості із сплати аліментів у розмірі, сукупно перевищує суму відповідних платежів за шість місяців та станом на 13.08.2018 року відповідно до довідки № 334 становить 3710,31 грн. та довідки № 335 становить 22981,50 грн. боргу, чим вчинено правопорушення, передбачене ст. 183-1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що тривалий час не працював, а тому не мав фінансової можливості сплачувати аліменти на утримання дітей, обіцяв сплачувати заборгованість по аліментах, просив суворо не карати.
Суддя розглянувши протокол та додані до нього документи, а саме: копію поштового повідомлення, постанову про відкриття провадження за № ВП №38117355 від 22.05.2013 року, виконавчий лист за №,357/3352/13-ц 2/357/1686/13, пояснення ОСОБА_1, постанову про відкриття провадження за № ВП № 53594313 від 22.03.2017 року, виконавчий лист № 357/13913/16-ц 2/357/166/17, довідки Білоцерківського районного відділу державної виконавчої служба за № 334 та № 335 від 13.08.2018 року щодо заборгованості, заслухавши ОСОБА_1, вважає, що останній своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 183-1 КУпАП - несплату аліментів на утримання дитини, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якого перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання.
Обставиною, яка пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 суддя встановив- щире каяття.
Обставин, обтяжуючих відповідальність ОСОБА_1 суддею не встановлено.
Призначаючи стягнення враховуються дані про особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, обставини його скоєння, обставини, що обтяжують і пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення.
Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.40-1, 254, 256, 283 КУпАП, та відповідно до ст. 183-1 КУпАП суддя, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352, 40 грн.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.
СуддяОСОБА_4