Справа № 351/1359/17
Номер провадження №2-во/351/44/18
про виправлення описки у судовому рішенні
31 жовтня 2018 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - Собка В.М.
секретар - Нагірняк В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снятині заяву про виправлення описки в рішенні Снятинського районного суду Івано-Франківської області від .11.2017р. та у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
ОСОБА_1 звернулася у суд із заявою про виправлення описки у рішенні Снятинського районного суду від 15.11.2017р. та у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, щодо ПІБ дитини, а саме у рішенні помилково зазначено «Решутка Роман Васильович», коли правильно «Решутка Василь Романович», а також щодо дати народження відповідача у виконавчому листі, а саме у виконавчому листі помилково зазначено «19.08.20091989 р.н.», коли правильно «23.01.1989 р.н.».
Сторони в судове засідання не з'явилися, що не перешкоджає суду розглядати справу у їх відсутності.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Суд перевіривши письмові матеріали справи, прийшов до переконання, що у рішенні Снятинського районного суду від 15.11.2017р. та у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів допущено описки, а саме: у рішенні та у виконавчому листі помилково зазначено ПІБ дитини «Решутка Роман Васильович», коли правильно «Решутка Василь Романович», а також у виконавчому листі помилково зазначено дату народження відповідача «19.08.20091989 р.н.», коли правильно «23.01.1989 р.н.».
Таким чином суд вважає, що слід внести виправлення у резолютивній частині рішення та у виконавчому листі, щодо ПІБ дитини, а саме: вказати «Решутка Василь Романович» замість «Решутка Роман Васильович», а також внести виправлення у виконавчому листі щодо дати народження відповідача, а саме: вказати «23.01.1989 р.н.» замість «19.08.20091989 р.н.».
На підставі наведеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-
Виправити описку у Рішенні Снятинського районного суду від 15.11.2017р. та у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Другий абзац резолютивної частини рішення та графу суд вирішив у виконавчому листі викласти наступним чином:
«Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000 гривень, щомісячно до досягнення дитиною повноліття».
Виправити описку у виконавчому листі за Рішенням Снятинського районного суду від 15.11.2017р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів щодо дати народження відповідача (боржника) ОСОБА_2, зазначивши дату «23.01.1989 р.н.» замість замість «19.08.20091989 р.н.».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий: підпис
Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.