Ухвала від 05.11.2018 по справі 927/800/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 листопада 2018 року справа № 927/800/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової, розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР -АГРО», вул. Промислова,20, м. Обухів, Київська область, 08702

до першого відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ШАБАЛИНІВСЬКЕ», вул. Поштова,5, смт. Короп, Чернігівська область, 16200

до другого відповідача ОСОБА_2, АДРЕСА_1, 16200

про стягнення 612752 грн. 98 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР-АГРО» звернулося до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ШАБАЛИНІВСЬКЕ» та ОСОБА_2 про солідарне стягнення 612752 грн. 98 коп. заборгованості.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачами грошового зобов'язання згідно із договором поставки №50/16-ЧН від 23.03.2016 та договором поруки № П/50/16-ЧН від 23.03.2016.

Відповідно до ст. 161 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Згідно зі ст. 162 Господарського процесуального кодексу України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Зі змісту позовної заяви ТОВ «СПЕКТР-АГРО» про солідарне стягнення 612752 грн. 98 коп. заборгованості вбачається, що до вказаної суми заборгованості позивачем включені вимоги про стягнення 142053 грн. 39 коп. пені, 252451 грн. 06 коп. штрафу, 142053 грн. 39 коп. 28% річних, 76195 грн. 14 коп. інфляційних нарахувань, які нараховані позивачем за прострочення виконання грошового зобов'язання за договором поставки № 50/16-ЧН від 23.03.2016.

В обґрунтування солідарного стягнення заборгованості позивач посилається на договір поруки № П/50/16-ЧН від 23.03.2018.

У той же час, прохальна частина позовної заяви (арк.7) викладена у наступній редакції:

«договору поставки № 94/16-ЧН від 23 квітня 2016 року та договору поруки № П/94/16-ЧН від 20 квітня 2016 року, здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження.

3. Позовні вимоги задовольнити.

4.Солідарно стягнути із Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ШАБАЛИНІВСЬКЕ» (код ЄДРПОУ 39446338) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР-АГРО» (код ЄДРПОУ 36348550) 183313 грн. 95 коп. інфляційних витрат, 334235 грн.31 коп. пені, 334235 грн. 44 коп. 28% річних, 539158 грн. 68 коп. штрафу за договором поставки № 94/16-ЧН від 20 квітня 2016 року та договором поруки № П/94/16-ЧН від 20 квітня 2016 року, а також витрати, пов'язані з сплатою судового збору у розмірі 20870 грн. 00 коп.».

Крім того, перелік документів та інших доказів (додаток до позовної заяви, арк..7 позовної заяви), не відповідає документам, що додані позивачем до позовної заяви.

Зазначений факт зафіксовано у акті відділу документального забезпечення №273/2018 у справі № 927/800/18 від 31.10.2018.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків шляхом надання до суду та направлення відповідачеві (докази направлення надати до суду): прохальної частини позовної заяви, яка відповідає обставинам, що викладені у позовній заяві, оформленої з додержанням вимог, передбачених ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, переліку документів та інших доказів (Додаток), у відповідності з документами, що додані позивачем до позовної заяви.

Керуючись ст. 162, 163, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 календарних днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме: прохальної частини позовної заяви, яка відповідає обставинам, що викладені у позовній заяві, оформленої з додержанням вимог, передбачених ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України,

переліку документів та інших доказів (Додаток), у відповідності з документами, що додані позивачем до позовної заяви.

3. Роз'яснити позивачу, що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова

.

Попередній документ
77593522
Наступний документ
77593524
Інформація про рішення:
№ рішення: 77593523
№ справи: 927/800/18
Дата рішення: 05.11.2018
Дата публікації: 05.11.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: