Ухвала від 02.11.2018 по справі 925/1133/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02 листопада 2018 року м. Черкаси справа № 925/1133/18

Господарський суд Черкаської області у складі судді Скиби Г.М., розглянувши позовну заяву за позовом заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури, м. Черкаси, вул. Б.Хмельницького, 60

до Черкаської міської ради, м. Черкаси, вул. Б.Вишневецького, 36

та до приватного підприємства «Інвестиційно-будівельна компанія «Будгарант», м. Черкаси, бул. Шевченка, 242/1, оф. 803

про визнання незаконним та скасування рішення Черкаської міської ради та визнання недійсними змін до договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Черкаської місцевої прокуратури звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до Черкаської міської ради та до приватного підприємства «Інвестиційно-будівельна компанія «Будгарант», в якому просить суд:

- визнати незаконним та скасувати рішення Черкаської міської ради №2-1367 від 17.11.2016р. «Про внесення змін до рішення Черкаської міської ради від 28.12.2005р. № 8-962»;

- визнати недійсними зміни до договору оренди землі від 07.02.2006р., зареєстрованого в Черкаській регіональній філії ДП «Центр ДЗК при Держкомземі України», зареєстрованого 18.02.2006р. під №040677500080, укладених 09.12.2016р. між Черкаською міською радою та приватним підприємством «Інвестиційно-будівельна компанія «Будгарант», зареєстрованих виконавчим комітетом Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області - індексний номер: 34472441 від 27.03.2017р., номер запису про інше речове право: 19656533;

- та відшкодування судових витрат.

Підстави для залишення позовної заяви заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження - відсутні.

Заступник керівника Черкаської місцевої прокуратури не заявив клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, тому ця справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 121, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 09:00 год. 04 грудня 2018р.

4. Встановити відповідачам строк для надіслання (надання) господарському суду та прокурору відзиву на позов у відповідності з вимогами статті 165 Господарського процесуального кодексу України - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

6. Роз'яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

7. Роз'яснити прокурору, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

8. Участь прокурора в судовому засіданні визнати обов'язковою.

9. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 5 ст. 242 ГПК України.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Скиба Г.М.

Попередній документ
77593470
Наступний документ
77593472
Інформація про рішення:
№ рішення: 77593471
№ справи: 925/1133/18
Дата рішення: 02.11.2018
Дата публікації: 06.11.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю; визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (24.07.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 10.06.2024
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування рішення Черкаської міської ради та визнання недійсними змін до договору оренди землі
Розклад засідань:
04.02.2020 15:00 Північний апеляційний господарський суд
08.09.2020 15:30 Північний апеляційний господарський суд
19.01.2021 13:00 Касаційний господарський суд
23.03.2021 10:50 Північний апеляційний господарський суд
16.06.2021 17:00 Касаційний господарський суд
30.06.2021 17:00 Касаційний господарський суд
07.07.2021 15:30 Касаційний господарський суд
13.09.2021 12:00 Касаційний господарський суд
15.11.2021 13:00 Касаційний господарський суд
10.12.2021 10:30 Касаційний господарський суд
18.05.2023 10:00 Касаційний господарський суд
01.06.2023 10:00 Касаційний господарський суд
15.06.2023 09:30 Касаційний господарський суд
22.06.2023 10:00 Касаційний господарський суд
07.09.2023 14:00 Касаційний господарський суд
27.08.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
24.09.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
29.10.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
26.11.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
18.02.2025 13:10 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 14:30 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
КРАСНОВ Є В
ХРИПУН О О
ЧОРНОГУЗ М Г
суддя-доповідач:
СКИБА Г М
СКИБА Г М
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ХРИПУН О О
ЧОРНОГУЗ М Г
відповідач (боржник):
ПП "Інвестиційно - будівельна компанія "Будгарант"
ПП "Інвестиційно-будівельна компанія "Будгарант"
Приватне підприємство "Інвестиційно - будівельна компанія "Будгарант"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкасибуд 17"
Черкаська міська рада
заявник:
Заступник керівника Черкаської місцевої прокуратури
Черкаська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Заступник прокурора Черкаської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкасибуд 17"
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Черкаської обласної прокуратури
ПП "Інвестиційно-будівельна компанія "Будгарант"
Черкаська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник прокурора Черкаської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкасибуд 17"
позивач (заявник):
Заступник керівника Черкаської місцевої прокуратури
Заступник керівника Черкаської місцевої прокуратури
Заступник керівника Черкаської обласної прокуратури
Заступник прокурора Черкаської області
представник:
Керницька Оксана Вікторівна
представник відповідача:
Луценко Р.О.
представник заявника:
Новік Владислав Ігорович
Панченко Віктор Володимирович
Троцько Євгеній Володимирович
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
БАГАЙ Н О
БЕРДНІК І С
БЕРДНІК І С СУДДЯ-УЧАСНИК КОЛЕГІЇ
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГОНЧАРОВ С А
ДЕМИДОВА А М
ДРОБОТОВА Т Б
ЄВСІКОВ О О
ЗУЄВ В А
ІОННІКОВА І А
КОРОБЕНКО Г П
КРАСНОВ Є В
МАЛЬЧЕНКО А О
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МІЩЕНКО І С
МОГИЛ С К
РОГАЧ Л І
СКРИПКА І М
СЛУЧ О В
СУХОВИЙ В Г
СУХОВИЙ В Г (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ТИЩЕНКО А І
ТИЩЕНКО О В
ЧУМАК Ю Я
член колегії:
БАНАСЬКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЖЕЛЄЗНИЙ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ
КРИВЕНДА ОЛЕГ ВІКТОРОВИЧ
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
УСЕНКО ЄВГЕНІЯ АНДРІЇВНА
ШЕВЦОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА