18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
02 листопада 2018 року м. Черкаси справа № 925/1139/18
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Чевгуза О.В., розглянувши матеріали за позовом фізичної особи-підприємця Красовського Анатолія Федоровича
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пономар»
про стягнення 98325,86 грн,
Фізична особа-підприємець Красовський Анатолій Федорович звернувся до Господарського суду Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пономар» про стягнення 98325,86 грн заборгованості, яка виникла за договором про надання послуг №9-ВД від 03.04.2017.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 162 ГПК України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, передбачені статтями 174-175 ГПК України, відсутні.
До позовної заяви позивач подав клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного провадження на підставі ч. 1 ст. 249 ГПК України, якою визначено, що клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.
Дане клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до положень ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Згідно з положеннями ч. ч. 3, 5 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є:
1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Позивач справу вважає малозначною, нескладною і просить її розглядати у порядку спрощеного позовного провадження.
За правилами ст. 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Згідно з ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.
З огляду на малозначність справи в розумінні ч. 5 ст. 12 ГПК України, враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на підставі ч. 1 ст. 247 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 12, 176, 234, 247, 250- 252 ГПК України,
1.Відкрити провадження у справі №925/1139/18.
2.Справу №925/1139/18 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
3.Судове засідання призначити на 10 год. 00 хв. 22 листопада 2018 року. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань 217, тел. канцелярії суду: 31-21-49.
4.Відповідачу у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження надати суду відзив на позов у порядку, передбаченому ст.178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; докази направлення відзиву позивачу.
5.Позивачу не пізніше 22.11.2018 надати суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачу.
6.Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 ГПК України).
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ck.arbitr.gov.ua/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Чевгуз