Ухвала від 02.11.2018 по справі 924/873/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"02" листопада 2018 р. Справа № 924/873/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали

за зустрічним позовом сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Перший національний аграрний кооператив", м. Хмельницький, Хмельницька обл.

до 1. товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Шепетівський цукор", м. Шепетівка, Хмельницька обл.

до 2. товариства з обмеженою відповідальністю "Городище - Агро", с. Мокіївці, Шепетіввський район, Хмельницька область

про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги

у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Шепетівський цукор", м. Шепетівка, Хмельницька обл.

до сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Перший національний аграрний кооператив", м. Хмельницький, Хмельницька обл.

про стягнення 1 963 020, 27 грн.

Представники сторін: не викликались

встановив:

Ухвалою суду від 25.09.18 відкрито провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Шепетівський цукор", м. Шепетівка, Хмельницька обл. до сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Перший національний аграрний кооператив", м. Хмельницький, Хмельницька обл. про стягнення 1 963 020, 27 грн. Справу призначено до розгляду в підготовчому засіданні.

В подальшому, на адресу суду надійшов зустрічний позов сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Перший національний аграрний кооператив", м. Хмельницький, Хмельницька обл. до 1. товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Шепетівський цукор", м. Шепетівка, Хмельницька обл. до 2. товариства з обмеженою відповідальністю "Городище - Агро", с. Мокіївці, Шепетіввський район, Хмельницька область про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги.

В відповідності до ч. 2 ст. 180 ГПК зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Аналіз вказаних норм ГПК свідчить про те, що зустрічний позов подається для спільного розгляду з первісним позовом з урахуванням складу учасників справи. Зустрічний позов є активною формою захисту від первісного позову. Зустрічна позовна вимога спрямовується до первісного позивача.

Одним з відповідачів за зустрічним позовом вказано ТОВ "Городище-Агро", до якого, в тому числі, спрямовано вимоги за зустрічним позовом.

Сторонами у справі № 924/873/18 є: ТОВ "Торговий дім "Шепетівський цукор" (позивач) та С/Г ОК "Перший національний аграрний кооператив" (відповідач). ТОВ "Городище-Агро" не є учасником справи № 924/873/18.

В зв'язку з цим, позов сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Перший національний аграрний кооператив", м. Хмельницький, Хмельницька обл. до 1. товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Шепетівський цукор", м. Шепетівка, Хмельницька обл. до 2. товариства з обмеженою відповідальністю "Городище - Агро", с. Мокіївці, Шепетіввський район, Хмельницька область про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги, в розумінні ГПК України не може вважатись зустрічним, що в свою чергу не дає можливості об'єднання його в одне провадження з первісним позовом.

Згідно ч. 6 ст. 180 ГПК зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Враховуючи, що зустрічна позовна заява не відповідає процесуальним вимогам відносно її подання (звернення з таким позовом виходить за рамки ГПК), вона підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Зустрічну позовну заяву сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Перший національний аграрний кооператив", м. Хмельницький, Хмельницька обл. до 1. товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Шепетівський цукор", м. Шепетівка, Хмельницька обл. до 2. товариства з обмеженою відповідальністю "Городище - Агро", с. Мокіївці, Шепетіввський район, Хмельницька область про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили 02.11.18. та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. ст. 235, 256 ГПК.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 3 прим.:

1- до справи

2 - С/г ОК "Перший національний аграрний кооператив" (29017, Хмельницька обл., м. Хмельницький, вул. Зарічанська, буд. 3/2, блок 5/2-1)

3 - ТОВ "Торговий дім "Шепетівський цукор" (30403, Хмельницька область, м. Шепетівка, Старокостянтинівське шосе, 31 )

4 - ТОВ "Городище-Агро" (30440, Хмельницька область, Шепетівський район, с. Мокіївці)

рекомендованим з повідомленням

Попередній документ
77593385
Наступний документ
77593388
Інформація про рішення:
№ рішення: 77593386
№ справи: 924/873/18
Дата рішення: 02.11.2018
Дата публікації: 06.11.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; інші договори