про відкриття провадження у справі
05.11.2018 Справа № 920/856/18
м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи (від 29.10.2018 вх. № 2407),
за позовом: Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», м. Київ,
до відповідачів: Фізичної особи-підприємця Гребенюк Ірини Валеріївни, АДРЕСА_1,
про стягнення 189096 грн. 19 коп.
29.10.2018 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить стягнути з відповідача 189 096 грн. 19 коп. заборгованості за договором від 29.06.20111 за послугою «Кредитний ліміт», а саме: 76 284 грн 44 коп. заборгованість по процентам, 9 920 грн. заборгованості по комісії, 102 891 грн. 75 коп. боргу по пені.
Крім того, в пункті 3 прохальної частини позовної заяви позивач просить суд справу розглядати в прядку скороченого провадження з повідомленням сторін.
Також, разом із позовною заявою позивачем подане клопотання про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції, відповідно до якого просить суд забезпечити проведення судових засідань у справі № 920/856/18 у режимі відеоконференції, доручивши Господарському суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1) забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції.
Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст.174, 175 ГПК України судом не встановлено.
Розглянувши клопотання позивача, викладене в пункті 3 прохальної частини позову щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, суд зазначає наступне:
Згідно ч.ч. 1-2 ГПК 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (176 200 грн).
Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. У випадку, передбаченому частиною другою статті 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: 1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або 2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.
Так, позивач просить суд стягнути з відповідача загальну суму заборгованості в розмірі 189 096 грн. 19 грн., що перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому дана справа не належить до категорії малозначних, у зв'язку з чим відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 250 ГПК України суд відмовляє в задоволенні клопотання позивача, викладеного в пункті 3 прохальної частини позову щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Таким чином, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.
Розглянувши клопотання позивача клопотання про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне:
Відповідно до змісту частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Статтею 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Таким чином, перевіривши офіційну інформацію стосовно впровадження системи відеоконференцзв'язку у зазначеному позивачем суді, технічну можливість забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у визначений судом час, суд задовольняє клопотання позивача - АТ КБ «ПриватБанк», м. Київ, про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з розгляду справи №920/856/18, доручивши проведення відеоконференції Господарському суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1).
Керуючись ст.ст. 12, 120, 176, 177, 182, 197, 247, 250, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/856/18.
2. Відмовити в задоволенні клопотання позивача, викладеного в пункті 3 прохальної частини позову щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
3. Клопотання позивача - АТ КБ «ПриватБанк», м. Київ, про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з розгляду справи № 920/856/18 - задовольнити.
4. Призначити підготовче засідання в режимі відеоконференції на 18 грудня 2018 року, 10 год. 00 хв. з повідомленням сторін. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судового засідання № 2.
5. Доручити Господарському суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1) забезпечити можливість участі представника позивача - АТ КБ «ПриватБанк», в режимі відеоконференції у судовому засіданні Господарського суду Сумської області, яке відбудеться 18 грудня 2018 року, о 10 год. 00 хв.
6. Відповідачу - подати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України у строк до 26.11.2018.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 165 ГПК України).
7. Позивачу - подати відповідь на відзив з дотриманням правил, що встановлені частинами третьою - шостою статті 165 ГПК України відповідно до ч. 3 ст. 166 ГПК України у строк до 07.12.2018.
8. Відповідачу - подати заперечення з дотриманням правил, що встановлені статтею 167 ГПК України у строк до 18.12.2018.
9. Копію ухвали направити учасникам справи та Господарському суду Дніпропетровської області (на поштову адресу - 49600, м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1 та на електронну - inbox@dp.arbitr.gov.ua).
10. Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
11. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.
Суддя В.Л. Котельницька
Примітка.
Відповідно до ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право:
1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;
2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;
3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;
5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;
6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.
2. Учасники справи зобов'язані:
1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;
2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи;
3) з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою;
4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;
5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;
6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;
7) виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.
3. У випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
4. За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України,учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.
У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.
Якщо учасник судового процесу повідомляє суду номери телефонів і факсів, адресу електронної пошти або іншу аналогічну інформацію, він повинен поінформувати суд про їх зміну під час розгляду справи.
Положення частини сьомої цієї статті застосовуються також у разі відсутності заяви про зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти, які учасник судового процесу повідомив суду.