02 листопада 2018 р. м. ХерсонСправа № 821/1218/18
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді: Ковбій О.В.,
розглянувши в письмовому провадженні клопотання відповідача про відкладення розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, за участю третьої особи - Фермерського господарства "Відродження Хутора - 1" про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
23 червня 2018 року до Херсонського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 (далі - позивачі) до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області (далі - відповідач, ГУ Держгеокадастру у Херсонській області), третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Фермерське господарство "Відродження Хутора - 1" (далі - третя особа, ФГ «Відродження Хутора-1») про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, а саме:
- визнати протиправними дії Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області щодо відмови ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність, як членам фермерського господарства “Відродження Хутора - 1” земельної ділянки в розмірі земельної частки (паю), що розташована на території Високівської сільської ради Бериславського району для ведення фермерського господарства, із земель раніше наданих в довічне успадковане володіння землею ОСОБА_5 для ведення селянського (фермерського) господарства, на підставі Державного акту на право довічного успадковуваного володіння землею, виданого на підставі рішення Високівської сільської Ради народних депутатів Бериславського району, Херсонської області від 16 вересня 1992 року № 55, на території Високівської сільської ради для ведення селянського (фермерського господарства), зареєстрований у Книзі записів державних актів на право довічного успадковуваного володіння землею за №135, загальною площею 50,0 га;
- зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області надати ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність, як членам фермерського господарства земельних ділянок в розмірі земельної частки (паю), із земель раніше наданих в довічне успадковане володіння землею ОСОБА_5 для ведення селянського (фермерського) господарства, на підставі Державного акту на право довічного успадковуваного володіння землею, виданого на підставі рішення Високівської сільської Ради народних депутатів Бериславського району, Херсонської області від 16 вересня 1992 року № 55, на території Високівської сільської ради для ведення селянського (фермерського господарства), зареєстрований у Книзі записів державних актів на право довічного успадковуваного володіння землею за №135, загальною площею 50,0 га
Рішенням суду від 02 серпня 2018 року позовні вимоги позивачів задоволено.
Також, відповідно до статті 382 КАС України, суд зобов'язав Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області у місячний строк з дня набрання рішенням законної сили подати до Херсонського окружного адміністративного суду звіт про виконання даного судового рішення.
Ухвалою суду від 22.10.2018 року питання неподання Головним управлінням Держгеокадастру у Херсонській області звіту про виконання рішення суду у справі №821/1218/18 призначено до розгляду на 02.11.2018 року.
30.10.2018 року подано клопотання про відстрочення виконання рішення суду.
02.11.2018 року відповідач надав через канцелярію суду уточнення, згідно якого, відповідач просив вважати заявлене раніше клопотання - клопотанням про відкладення розгляду питання неподання звіту про виконання рішення в даній справі.
Клопотання обгрунтовано тим, що наразі, Головним управлінням Держгеокадастру у Херсонській області готуються документи на виконання рішення суду у даній справі.
Частиною 1 ст. 223 КАС України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.
До таких випадків п. 2 ч. 2 ст. 205 КАС України віднесена й перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Суд вважає, що підготовка, необхідних для виконання рішення суду документів, у даному, конкретному випадку, є поважною обставиною та з урахуванням неявки позивачів, а також відсутністю поданих з його боку заперечень прийшов до висновку про необхідність відкладення судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 205, 223, 243, 248 КАС України,
ухвалив:
Відкласти розгляд справи №821/1218/18.
Призначити наступне судове засідання з питання неподання Головним управлінням Держгеокадастру у Херсонській області звіту про виконання рішення суду у справі №821/1218/18 на 09 листопада 2018 року о 14:30 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ковбій О.В.