Чортківський районний суд Тернопільської області
про зупинення провадження по справі
02 листопада 2018 року Справа № 608/1424/18
Номер провадження2/608/625/2018
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого суду судді Парфенюка В. І. ,
з участю секретаря Южди Л.С.
позивачки ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
У липні 2018 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
В судовому засіданні відповідач заявив клопотання про надання терміну для примирення тривалістю один місяць.
Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду справи, приходить до таких висновків.
Частиною 7 ст. 240 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 251 вищезазначеного Кодексу суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
Відповідно до положень ст. 111 Сімейного кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Відповідно до вимог п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Передбачене ч. 1 ст. 111 Сімейного кодексу України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (ч. 5 ст. 191 ЦПК). Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.
Як вбачається з матеріалів справи сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 4 вересня 2010 року та від шлюбу мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Тому з врахуванням вищенаведених обставин суд приходить до висновку про наявність передбачених законом підстав для надання сторонам терміну для примирення і такий термін суд визначає тривалістю в один місяць.
Керуючись ст.ст. 240, 251 Цивільного процесуального кодексу України, суд-
Надати сторонам термін для примирення строком на один місяць.
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку примирення.
Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження в справі в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо скаргу не буде подано. У разу подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: В. І. Парфенюк