31 жовтня 2018 року
м. Київ
Справа № 916/3006/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Ткач І.В. - головуючий, Селіваненко В.П., Студенець В.І.,
за участю секретаря судового засідання Бойка В.С.,
представники учасників справи:
позивача - Цурка Н.О.,
відповідача - Євдокимов А.М., Дорошенко Ю.В.,
третьої особи-1 - не з'явився,
третьої особи-2 - не з'явився,
розглянувши касаційні скарги приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Малого Олексія Сергійовича,
Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"
на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 18.07.2018
(головуючий суддя Савицький Я.Ф., судді: Головей В.М., Діброва Г.І.)
та рішення Господарського суду Одеської області від 29.03.2018
(суддя Цісельський О.В.)
у справі №916/3006/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРКАВА"
до Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
1. Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Малого Олексія Сергійовича,
2. Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
про визнання виконавчого нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
Ухвалою Верховного Суду від 12.09.2018 відкрито касаційне провадження у справі №916/3006/17 за касаційними скаргами приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Малого Олексія Сергійовича, Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 18.07.2018 та рішення Господарського суду Одеської області від 29.03.2018.
В судове засідання представники третьої особи-1 та третьої особи-2 не з'явилися.
Згідно з ч. 2 ст. 314 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
У зв'язку з тим, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, Верховний Суд дійшов висновку про оголошення перерви у справі до 14 листопада 2018 року о 14 год. 00 хв.
Керуючись ст.ст. 216, 234, 235, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. У розгляді справи № 916/3006/17 оголосити перерву до 14.11.2018 о 14 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 328.
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І. Ткач
Судді В. Селіваненко
В. Студенець