01 листопада 2018 року Справа № 0840/3993/18
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянув у порядку письмового провадженні питання щодо виправлення описки у вступній та резолютивній частинах ухвали про відкриття провадження у справі від 01 жовтня 2018 року
за позовом Запорізького державного підприємства «Кремнійполімер» (69009, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 7, код ЄДРПОУ 00203625)
до Східного офісу Держаудитслужби в особі Управління Східного офісу в Запорізькій області (49600, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вул. Володимира Антоновича, будинок 22, корпус 2 ідентифікаційний код юридичної особи 40477689)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 (69121, м. Запоріжжя, вул. Товариська, буд. 60. кв. 160; адреса для листування: 69037, м. Запоріжжя, а/с 3343 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1)
про визнання частково протиправною та скасування в частині вимоги щодо усунення порушення законодавства
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (надалі - позивач) до Східного офісу Держаудитслужби в особі Управління Східного офісу в Запорізькій області (надалі - відповідач), третя особа Запорізьке державне підприємство «Кремнійполімер», в якому позивач просить суд:
- визнати протиправними та скасувати висновки Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області, викладені в акті позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Запорізького державного підприємства “Кремнійполімер” за період з 01 серпня 2014 року по 01 червня 2018 року, який датований 27 липня 2016 року за №08.15-16/4 стосовно порушень, допущених при списанні основних засобів на підставі наказів керуючого санацією ЗДП “Кремнійполімер” ОСОБА_1 від 03 квітня 2015 року №2 та від 08 травня 2015 року №6 “Про списання з балансу підприємства об'єктів державної власності”: а саме, “Враховуючи, що в ході інвентаризації зазначені основні засоби у наявності не пред'явлені, сума нестачі становить 202 608,53 грн. Внаслідок зазначеного порушення Підприємству завдано матеріальної шкоди (збитки) на суму 202 608,53 грн. Відповідальність за вищезазначене порушення покладається на керуючого санацією ЗДП “Кремнійполімер” ОСОБА_1, яким безпосередньо підписані накази на списаний з балансу Підприємства зазначених об'єктів державної власності від 03 квітня 2015 року №2 та 08 травня 2015 року №6” “Ревізією питання “Дотримання законодавства при списанні основних фондів та повнота оприбуткування товарно-матеріальних цінностей за результатами їх списання” встановлено порушень, що призвели до втрат на суму 202 608,53 грн.”.
- частково визнати протиправною та частково скасувати вимогу “Щодо усунення порушень законодавства” від 10.09.2018 №04-08-15-14/4002. направлену Управлінням Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області на адресу ЗДП “Кремнійполімер”, в частині усунення виявлених порушень законодавства в установленому законодавством порядку, а саме, порушення, встановлене абзацом 3 вказаної вимоги: “7. Ревізією дотримання законодавства при списанні майна встановлено, що ЗДП “Кремнійполімер” у 2015 році в порушення вимог частини 7 статті 75 Господарського кодексу України від 16 січня 2013 року №436-ІУ та частини 5 Порядку списання об'єктів державної власності, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08 листопада 2007 року №1314, без надання згоди Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України з балансу Підприємства списано основні засоби, первісна (переоцінена) вартість яких складає понад 10 000,00 грн., на загальну суму 202 608,53 грн.”.
Ухвалою суду від 01 жовтня 2018 року позивачу відмовлено у відкритті провадження у справі в часині позовних вимог про визнання протиправним та скасування висновків акту.
Разом з тим, 01 жовтня 2018 року ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, а перше судове засідання призначено на 01 листопада 2018 року.
01 листопада 2018 року в судовому засіданні за клопотанням представник ОСОБА_1 на підставі частини 1 статті 48 КАС України, здійснено заміну первинного позивача належним позивачем - Запорізьким державним підприємством «Кремнійполімер».
Судом встановлено, що при виготовленні ухвали про відкриття провадження у справі була допущена описка в її вступній та резолютивній частинах, а саме замість адміністративний позов «...про визнання частково протиправною та скасування в частині вимоги щодо усунення порушення законодавства...» помилково зазначено «...про визнання протиправним та скасування висновків акту ревізії та вимоги щодо усунення порушення законодавства...».
Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
У зв'язку з наведеним, суд вважає за необхідне виправити допущені описки у вступній та резолютивної частинах ухвали про відкриття провадження у справі від 01 жовтня 2018 року.
На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 246, 253, 256 КАС України, суддя
Виправити допущені описки у вступній та резолютивної частинах ухвали про відкриття провадження у справі від 01 жовтня 2018 року зазначивши: адміністративний позов «...про визнання частково протиправною та скасування в частині вимоги щодо усунення порушення законодавства...».
Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений статтею 256 КАС України.
Суддя Д.В. Татаринов