Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням
31 жовтня 2018 р. Справа №200/9797/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Циганенка А.І., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,
01 жовтня 2018 року шляхом надіслання поштою позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії. Позовні вимоги вмотивовані тим, що відповідач протиправно припинив виплату пенсії позивачу, як внутрішньо переміщеній особі. З посиланням на Конституцію України, Закон України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», Закон України «про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщеним осіб», Закон України від 24.12.2015 року №921-VII «Про внесення змін до деяких законів України щодо посилення гарантій дотримання прав і свобод внутрішньо переміщеним особам», позивач просив:
- визнати протиправними дії відповідача, щодо припинення з 29 березня 2018 року виплати пенсії за віком позивачу та зобов'язати відповідача поновити нарахування та виплату пенсії позивачу, та виплатити виниклу заборгованість з 29 березня 2018 року.
08 жовтня 2018 року відкрито провадження у справі та її розгляд призначений за правилами спрощеного позовного провадження.
09 жовтня 2018 року від відповідача витребувані докази.
На теперішній час вимоги ухвали у повному обсязі не виконані.
Згідно частини 3 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
За приписами частини 6 статті 260 КАС України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.
У зв'язку із не виконанням відповідачем вимог ухвали про витребування доказів, цю справу неможливо розглянути у спрощеному позовному провадженні у зв'язку із відсутністю необхідних доказів для прийняття законного та обґрунтованого рішення.
Керуючись статтями 2, 5, 12, 248, 251, 256, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Продовжити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
2. Замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, яке призначити на 28 листопада 2018 року на 10-15 в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1, про що повідомити сторони.
3. Повторно витребувати від Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області довідку про нараховану та фактично виплачену пенсію ОСОБА_1 за спірний період.
Зобов'язати Маріупольське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області надати витребувані докази безпосередньо до суду у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали.
У разі не можливості подати витребувані докази у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.
Попередити Маріупольське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, що у разі повторного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, суд може постановити ухвалу про стягнення з відповідної особи в дохід Державного бюджету України штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://court.gov.ua/).
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Циганенко А.І.