Ухвала від 01.11.2018 по справі 0540/6461/18-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про виправлення описки

01 листопада 2018 р. Справа №0540/6461/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Загацька Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 05.10.2018 року по адміністративній справі № 0540/6461/18-а за позовом ОСОБА_1 до Бахмутсько - Лиманського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Бахмутсько - Лиманського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області з позовними вимогами:

- визнати дії Бахмутсько - Лиманського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про припинення виплати пенсії неправомірними;

- зобов'язати Бахмутсько - Лиманське об'єднане Управління Пенсійного фонду України Донецької області нарахувати та виплатити позивачу призначену пенсію з 01.02.2018 року.

05.10.2018 року судом було прийнято рішення, яким позов ОСОБА_1 до Бахмутсько - Лиманського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії задоволено.

30.10.2018 року через відділ діловодства та документообігу суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні по вказаній адміністративній справі шляхом зазначення в тексті рішення ім'я та по батькові позивача «Ігор Анатолійович» замість «Євген Володимирович».

Розглянувши вказану заяву, судом встановлено, що в тексті рішення Донецького окружного адміністративного суду від 05.10.2018 року по справі № 0540/6461/18-а допущено описку в тексті рішення шляхом зазначення ім'я та по батькові позивача «Євген Володимирович», замість вірного «Ігор Анатолійович».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Наведені вище обставини свідчать про наявність підстав для задоволення заяви представника позивача та виправлення допущеної в судовому рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 05.10.2018 року описки по адміністративній справі № 0540/6461/18-а.

На підставі вищевикладеного, згідно ст.ст. 243, 248, 253, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в судовому рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 05.10.2018 року по справі №0540/6461/18-а за позовом ОСОБА_1 до Бахмутсько - Лиманського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії шляхом зазначення вірних ім'я та по батькові позивача «Ігор Анатолійович».

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Донецького окружного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складений та підписаний 01.11.2018 року.

Суддя Загацька Т. В.

Попередній документ
77581855
Наступний документ
77581857
Інформація про рішення:
№ рішення: 77581856
№ справи: 0540/6461/18-а
Дата рішення: 01.11.2018
Дата публікації: 05.11.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі:; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, у тому числі пенсійного страхування осіб, звіл