Справа 165/2773/18
Провадження 1-кс/165/1017/18
31 жовтня 2018 року м. Нововолинськ
Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №12018030050001081 від 04.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-
встановив:
30 жовтня 2018 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в період часу з 19 год. 30 хв. 03.09.2018 по 09 год. 30 хв. 04.09.2018 невідома особа, перебуваючи в м.Нововолинську, керуючись злочинним умислом та метою на заволодіння чужим майном, шляхом підбору ключа, незаконно проникла у квартиру АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти, ноутбук вартістю 4000 грн., телевізор марки «Панасонік» вартістю 8000 грн., мобільний телефон, золоті ювелірні вироби, банківську зарплатну картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з якої в подальшому були зняті грошові кошти в сумі 3000 грн., чим спричинила потерпілому ОСОБА_5 майнової шкоди на загальну суму 29 500 грн.
По даному факту 04.09.2018 СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області внесено відомості до ЄРДР за №12018030050001081 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
У клопотанні слідчий вказує, що згідно постанови слідчого Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області від 18.09.2018 було проведено радіотехнічне обстеження. Згідно довідки про результати радіотехнічного обстеження було встановлено, що в районі вчинення злочину, тобто у АДРЕСА_2 працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв'язку із координатами, а саме:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 12500 - CellID 422;
LAC 12500 - CellID 8421;
LAC 12500 - CellID 2201;
LAC 12500 - CellID 26426;
LAC 12500 - CellID 13125;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 54602 - CellID 6105;
LAC 54602 - CellID 6102;
LAC 54602 - CellID 6106;
LAC 54602 - CellID 26101;
LAC 54602 - CellID 26102;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 56962 - CellID 16425;
LAC 56962 - CellID 16422;
LAC 56962 - CellID 16421;
LAC 56962 - CellID 54555.
Слідчий зазначає, що оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність отримати доступ до інформації про встановлення телефонних з'єднань компаній стільникового зв'язку, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у клопотанні.
Заслухавши пояснення слідчого, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задоволити.
Керуючись ст.40, ст.131, ст.132, ст.ст.159-164, ст.ст.172-173 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:
Надати старшому слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_14 або іншій посадовій особі слідчого чи оперативного підрозділу, якій у порядку, передбаченому ст.41 КПК України, буде доручено отримання тимчасового доступу на підставі ухвали слідчого судді, дозвіл на тимчасовий доступ до речей, зокрема інформації про встановлення телефонних з'єднань компаній стільникового зв'язку, в зоні дії базових станцій:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 12500 - CellID 422;
LAC 12500 - CellID 8421;
LAC 12500 - CellID 2201;
LAC 12500 - CellID 26426;
LAC 12500 - CellID 13125;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 54602 - CellID 6105;
LAC 54602 - CellID 6102;
LAC 54602 - CellID 6106;
LAC 54602 - CellID 26101;
LAC 54602 - CellID 26102;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 56962 - CellID 16425;
LAC 56962 - CellID 16422;
LAC 56962 - CellID 16421;
LAC 56962 - CellID 54555.
Вказану інформацію надати із зазначенням часу та тривалості розмов, з визначенням ІМЕІ мобільного терміналу, з прив'язкою до базових станцій, в період часу з 18 год. 30 хв. 03.09.2018 по 10 год. 30 хв. 04.09.2018, та можливістю їх вилучення (здійснення виїмки).
Виконання доручити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_5 ), інформацію надати у друкованому та електронному вигляді у десятиденний термін.
Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя підпис
Згідно з оригіналом
Слідчий суддя ОСОБА_1