Справа № 569/18575/18
24 жовтня 2018 року Рівненський міський суд Рівненської області
у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
старший інспектор Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне подання начальника Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду щодо
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шпанів, Рівненського району, Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого Рівненським міським судом Рівненської області 07 жовтня 2014 року за ч.2 ст.289, ч.2 ст.185, ст..71 КК України (2001 року) до покарання у виді 5 років позбавлення волі, Костопільким районним судом Рівненської області за ч.2 ст.185 до покарання у виді 2 років позбавлення вол, на підставі ч.4 ст.70 КК України цей вирок суду поглинутий вироком Костопільського району Рівненської області і зараховано покарання 4 роки 1 місяць позбавлення волі,
Начальник Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_5 звернувся до Рівненського міського суду з поданням, в якому просить встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_6 звільненого із Цуманської виправної колонії Волинської області №84, строком на один рік із встановленням певними обмеженнями.
В обґрунтування подання зазначив, що відповідно до довідки про звільнення з місць позбавлення волі ВОЛ №02628 гр. ОСОБА_6 , звільнений 02 лютого 2017 року з Цуманської виправної колонії Волинської області №84. Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_6 , прибувши на постійне місце проживання в АДРЕСА_1 зарекомендував себе з негативної сторони, веде антигромадський спосіб життя, розпиває спиртні напої в громадському місці.
ОСОБА_6 неодноразово попереджався про можливість встановлення адміністративного нагляду поліції, однак незважаючи на прийняті відносно нього профілактичні міри продовжує скоював правопорушення, на нього складено наступні адміністративні протоколи про порушення адміністративні правопорушення: №613567 від 16 вересня 2018 року за ч.1 ст.178 КУпАП - штраф у розмірі (17 грн.), №002490 від 03 лютого 2018 року за ч.1 ст.51 КУпАП (штраф 170 грн.), крім того №622971 від 03 січня 2018 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП (штраф 170 грн.)
ОСОБА_6 незважаючи на прийняті відносно нього профілактичні міри, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, схильний до скоєння злочинів та вчинення адміністративних правопорушень, продовжує бути небезпечним.
У судовому засіданні старший інспектор Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 та прокурор подання про встановлення адміністративного нагляду підтримали, просили його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_6 у судове засідання не з'явився про дату та час розгляду подання був повідомлений у встановленому законом порядку, однак подав заяву, щоб проводити розгляд подання без його участі.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши подання та надані матеріали справи, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, суд прийшов до висновку, що подання слід задовольнити із наступних підстав.
Відповідно до ст.2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Судом встановлено, що вироком Рівненським міським судом Рівненської області 07 жовтня 2014 року ОСОБА_6 засуджений за ч.2 ст.289, ч.2 ст.185, ст.71 КК України (2001 року) до покарання у виді 5 років позбавлення волі, та Костопільким районним судом Рівненської області ОСОБА_6 засуджений за ч.2 ст.185 до покарання у виді 2 років позбавлення вол, на підставі ч.4 ст.70 КК України цей вирок суду поглинутий вироком Костопільського району Рівненської області і зараховано покарання 4 роки 1 місяць позбавлення волі.
Відповідно до довідки про звільнення ВОЛ №02628 гр. ОСОБА_6 , звільнений 02 лютого 2017 року з Цуманської виправної колонії Волинської області №84, де відбував покарання за вищевказані злочини.
Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_6 належних висновків не зробив, на шлях виправлення не став та продовжує систематично порушувати громадський порядок, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності та неодноразово отримував попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, однак належних висновків для себе так і не зробив.
Статтею 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» регламентовано, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
За положеннями ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою судуможуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження, я к заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу , заборона перебування у визначених місцях району (міста) , заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста) , реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.
Згідно ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Враховуючи викладене та те, що ОСОБА_6 після звільнення з місць позбавлення волі систематично порушує громадський порядок, вчиняє інші адміністративні правопорушення, а також з метою запобігання вчиненню нових злочинів, суд приходить до висновку, що наявні всі достатні підстави для задоволення подання про встановлення адміністративного нагляду, терміном на один рік та встановлення заборон.
Керуючись ст. ст. 2 - 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -
Подання начальника Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_5 задоволити.
Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шпанів, Рівненського району, Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , терміном на один 1 (один) рік та встановити відносно нього наступні обмеження:
- заборонити залишати місце проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня, а у вихідні та святкові дні з 21 год. до 05 год.;
- з'являтися для реєстрації в Рівненський ВП ГУНП в Рівненській області., за адресою м. Рівне, вул. Пушкіна, 4 кожного першого та останнього четверга місяця з 17 год. до 18 год.;
- заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та місць продажу спиртних напої на розлив;
- заборонити залишати межі м. Рівне без дозволу органів Національної поліції.
Копію ухвали для виконання направити в Рівненський ВП ГУНП в Рівненській області.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий