Провадження №6/760/619/18
Справа №760/18385/18
16 жовтня 2018 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Оксюта Т.Г. розглянувши матеріали заяви ПАТ «Дельта Банк» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання та внесення виправлень до виконавчих листів,
Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 20.07.2018 року заявнику наданий строк для виправлення недоліків заяви терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали, у зв'язку з тим, що заявником не було обґрунтовано зміст своїх вимог.
Так, ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 23.02.2018 року у задоволенні заяви ПАТ «Дельта-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання, видачу дублікату виконавчого листа по справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовлено.
На підставі викладеного, заявнику необхідно було обґрунтувати підстави звернення до суду з вказаною заявою, з урахуванням обставин викладених вище.
З матеріалів заяви вбачається, що ухвала про виправлення недоліків від 20.07.2018 року заявником отримана 17.08.2018 року та станом на 16.10.2018 року ним не виправлено недоліків викладених в ухвалі.
На підставі вищевикладеного прихожу до висновку, що заявник не виправив недоліків перелічених в ухвалі від 20.07.2018 року, а тому відповідно до ч. 3 ст.185 ЦПК України заява вважається неподаною та повинна бути повернута заявнику.
Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя, -
Заяву ПАТ «Дельта Банк» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання та внесення виправлень до виконавчих листів - вважати неподаною та повернути заявнику.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом'янський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з моменту її отримання шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя