Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/13928/18
31 жовтня 2018 року Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ УП в метрополітені ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи, -
Слідчий СВ УП в метрополітені ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи.
Обґрунтовуючи клопотання, зазначав, що у провадженні СВ УП в метрополітені ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 12018100120000535 від 18.05.18 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що 18.05.2018 приблизно о 17 год. 00 хв., перебуваючи на станції метро «Золоті Ворота» КП «Київський метрополітен» у м. Києві, у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено два паперових згортки з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору.
З метою встановлення, чи є вилучені 18.05.2018 у ОСОБА_4 два паперових згортки з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором, виникла необхідність у призначенні судової експертизи матеріалів, речовин та виробів.
Посилаючись на зазначені обставини, просив доручити проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів експертам Київського НДЕКЦ МВС України (юридична адреса: м. Київ, вул. Володимирська, 15) та на вирішення експертам поставити наступні питання: чи є вилучені у ОСОБА_4 та надані на дослідження два паперових згортки з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, які містяться у поліетиленовому пакеті, наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором, якщо так, то якими саме, яка їх маса?
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
Слідчий СВ УП в метрополітені ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про місце та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, у судове засідання не з'явився.
Неявка слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, а тому приходжу до висновку про наявність правових підстав для розгляду клопотання за відсутності слідчого відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.
Вивчивши клопотання та додані до нього докази, приходжу до наступного висновку.
Установлено, що у провадженні СВ УП в метрополітені ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 12018100120000535 від 18.05.18 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
У досудового слідства виникла необхідність у призначенні судової експертизи матеріалів, речовин та виробів для встановлення, чи є надані для дослідження два паперових згортки з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором, що є необхідним для встановлення об'єктивної істини у кримінальному провадженні та для з'ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому приходжу до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 243, 244 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ УП в метрополітені ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.
Визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів - Київський НДЕКЦ МВС України (юридична адреса: м. Київ, вул. Володимирська, 15).
На вирішення експертам поставити наступні питання:
- чи є вилучена у ОСОБА_4 та надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором, якщо так, то яким (якою) саме, яка його(її) маса?
Дозволити експерту, в разі необхідності, повне або часткове знищення об'єктів дослідження, згідно методики дослідження.
Для дослідження експертам направити поліетиленовий пакет, що містить у собі об'єкти для дослідження.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
СуддяОСОБА_1