печерський районний суд міста києва
Справа № 757/43769/18-ц
"04" вересня 2018 р. м. Київ
Суддя Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В., розглянувши матеріали заяви представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову до його подання, -
До суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову до його подання, шляхом
- зупинення реєстраційних дій державного реєстратора Вальвакова Дмитра Гаріальдовича (КП «Департамент державної реєстрації») від 03.09.2018 №15561070046022681 щодо зміни керівника Одеського національного медичного університету (код ЄДРПОУ 02010801) на час розгляду справи;
- заборони державним реєстраторам, уповноваженим особам суб'єкта державної реєстрації, уповноваженим особам центрів надання адміністративних послуг та нотаріусам вносити будь-які зміни у відомості в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб підприємств, фізичних осіб підприємців та громадських формувань та документи Одеського національного медичного університету (код ЄДРПОУ 02010801) щодо зміни керівника.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про повернення вказаної заяви, виходячи з такого.
Частиною 1 ст. 151 ЦПК України передбачені вимоги, які пред'являються до заяви про забезпечення позову, зокрема:
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності;
3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;
4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;
5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;
6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;
7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Разом з тим, заява про забезпечення позову, подана позивачем, не містить таких відомостей, передбачених ч. 1 ст. 151 ЦПК України:
1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності;
2) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;
3) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;
4) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.
Разом з тим, заявником в заяві про забезпечення позову до його подання не вказано суть, предмет позову, з яким заявник має намір звернутися до суду.
Відповідно до ч. 9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
З урахуванням наведеного, вказана заява про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику, оскільки подана без додержання положень ч. 1 ст. 151 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 151, 153ЦПК України, суд,
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову до його подання - повернути позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Батрин