01.11.2018 Справа № 756/11362/18
Справа пр. №2/756/5303/18
ун. №756/11362/18
про відкриття провадження
01 листопада 2018 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду міста Києва Андрейчук Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на в'їзд дитини на тимчасово окуповану територію України та виїзд дитини з України без згоди та супроводу батька, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідача ОСОБА_2 про надання дозволу на в'їзд дитини на тимчасово окуповану територію України та виїзд дитини з України без згоди та супроводу батька.
Позивач ОСОБА_1 є фізичною особою, яка наділена цивільною процесуальною правосуб'єктністю.
Відповідно до ст. 12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" від 15 квітня 2014 року №1207-VII цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на в'їзд дитини на тимчасово окуповану територію України та виїзд дитини з України без згоди та супроводу батька надіслано до Апеляційного суду м. Києва для визначення підсудності вищезазначеної цивільної справи.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 22 серпня 2018 року підсудність цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на в'їзд дитини на тимчасово окуповану територію України та виїзд дитини з України без згоди та супроводу батька визначено Оболонському районному суду м. Києва.
Згідно з відомостями, наданими на запит суду Департаментом з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) КП ГІОЦ "Реєстр територіальної громади м. Києва", місце проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у м. Києві не зареєстроване.
Враховуючи те, що отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) позивача та відповідача, за приписами ч. 10 ст. 187 ЦПК України суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик сторін у справі буде здійнсюватись через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Підстав, установлених ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в цивільній справі суддею не виявлено.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження згідно з вимогами ч. 4 ст. 274 ЦПК України, а тому її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Таким чином, позовну заяву слід прийняти до провадження, відкрити провадження у справі та розпочати підготовче провадження.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 19, 187, 274 ЦПК України, суддя, -
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на в'їзд дитини на тимчасово окуповану територію України та виїзд дитини з України без згоди та супроводу батька.
На виконання положень ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.
Призначити підготовче судове засідання о 11 год 30 хв 29 листопада 2018 року у залі судового засідання в приміщенні Оболонського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2-Є.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати учасникам справи.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
За приписами ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Т.В. Андрейчук