Номер провадження 1-кс/754/3563/18
Справа № 754/14280/18
12 жовтня 2018 року м.Київ
Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання - ОСОБА_2 , за участі прокурора - ОСОБА_3 , захисника - адвоката - ОСОБА_4 , в присутності слідчого - ОСОБА_5 , підозрюваного - ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві ОСОБА_5 по матеріалах досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018100030008684 від 11.10.2018 року, про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сенакі Грузії, громадянина Грузії, неодруженого, не працюючого, з вищою освітою, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , не судимого,
Слідчим Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві ОСОБА_5 12.10.2018 року подано до суду клопотання, погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання до підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 .
З клопотання слідчого та доданих до нього матеріалів вбачається, що в провадженні Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві знаходиться кримінальне провадження за № 12018100030008684 від 11.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, в рамках якого 12.10.2018 р. ОСОБА_6 повідомлено про підозру в тому, що він 11.10.2018 року приблизно о 19 год., знаходячтсь в приміщенні магазину "Ашан" в торгівельному центрі "Проспект" по вул. Гната Хоткевича, 1-Б в м. Києві, на полицях із товаром побачив продукти харчування, після чого у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викраденян чужого майна.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 , діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, впевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та його дії є таємними для оточуючих, взяв з полиці із товаром належний ТОВ "Ашан Україна Гіпермаркет" "к/д кеш"ю смежений" у кількості 10 шт., вартістю 73 грн. 67 коп. кожна, загальною вартістю 736 грн. 67 коп., після чого направився до виходу з магазину, пройшов повз касову зону, не розрахувавшись за товар, таким чином, виконав всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінцяі, але злочин не закінчив з причин, що не залежали від його волі, оскільки ОСОБА_6 був зупинений працівни ками охорони магазину за межами розрахункових кас.
Обґрунтовуючи клопотання, слідчий посилається на існування ризиків, які дають йому достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 може переховуватись від органу досудового розслідування, суду., вчинити інше кримінальне правопорушення.
Розгляд клопотання розпочатий за минуванням трьох годин з часу вручення підозрюваному копії клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання.
Вислухавши учасників розгляду клопотання, дослідивши клопотання слідчого, матеріали, долучені в його обґрунтування, приходжу до наступних висновків.
Так, відповідно до вимог ст.194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, зокрема, слідчий суддя зобов'язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один з ризиків, передбачених ст.177 КПК України, і на які вказує слідчий, прокурор.
Крім того, згідно з положеннями ст.178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст.177 КПК України, зокрема, слідчий суддя зобов'язаний оцінити, в тому числі вагомість доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного винуватим у кримінальному правопорушенні, розмір майнової шкоди, а також дані, що характеризують особу підозрюваного.
В клопотанні відповідно до вимог ст. 184 КПК України викладені обставини, на підставі яких слідчий прийшов до висновку про наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, є посилання на матеріали, що підтверджують ці обставини, клопотання містить обґрунтування необхідності застосувати до підозрюваного запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання.
Наведені в клопотанні обставини та додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України.
Прокурор при розгляді клопотання довів обставини, передбачені ч.1 ст. 194 КПК України, та необхідність покладення на ОСОБА_6 обов'язків, передбачених п.п. 1, 3, 8 ч. 5 ст. 194 КПК України.
Враховуючи, що в наданих до суду матеріалах наявні вагомі докази про вчинення підозрюваним ОСОБА_6 кримінального правопорушення, враховуючи дані про особу підозрюваного, який не судимий, підозрюється у скоєнні злочину середньої тяжкості, враховуючи міру покарання, яка може бути призначена ОСОБА_6 у разі визнання винуватим, вважаю, що запобіжний захід у виді особистого зобов'язання забезпечить належну процесуальну поведінку підозрюваного, виконання ним процесуальних обов'язків.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 177-179,193, 194, 369-372, 309 КПК України,-
Клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві про застосування до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , міри запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання задовольнити.
Застосувати до підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України ОСОБА_6 запобіжний захід у виді особистого зобов'язання.
Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на ОСОБА_6 обов'язки:
прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду;
повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання;
здати на зберігання слідчому свій паспорт для виїзду за кордон.
Обов'язки покласти на строк до 12 грудня 2018 року включно.
Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_6 , що в разі невиконання покладених на нього обов'язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладене грошове стягнення.
Вручити копію цієї ухвали підозрюваному, прокурору негайно після оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя -