Номер провадження 2/754/4983/18
Справа №754/7201/18
Іменем України
30 жовтня 2018 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Панченко О.М.
за участю:
секретаря судових засідань Табачука Д.О.
відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що між ними втрачено почуття любові та поваги один до одного, фактично припинили шлюбно - сімейні стосунки та ведення спільного господарства, проживають окремо як подружжя. Вважає, що шлюб між ними існує формально, оскільки особисті відносини між нею та відповідачем вже тривалий час мають негативний характер, між ними відсутнє нормальне спілкування.
В засіданні 09.08.2018 року сторонам по справі було надано строк на примирення, розгляд справи відкладено до 30.10.2018 року.
Позивач в судове засідання, що відбулося 30.10.2018 року не з'явилася, направила на адресу суду письмову заяву в якій зазначила, що між нею та відповідачем по справі примирення не сталося, вважає, що спроби примирення і в подальшому не приведуть до жодних позитивних результатів. Просила суд про розірвання шлюбу між нею та відповідачем.
Відповідач в засіданні пояснив, що він проти розлучення з дружиною, оскільки вважає, що їхня сім'я остаточно не розпалася та ще є можливість її зберегти.
Заслухавши вступне слово відповідача по справі, вивчивши письмові матеріали справи, судом було встановлено наступне.
Сторони перебувають в шлюбі зареєстрованому 18 серпня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис - 971 (а.с. 13).
Від спільного шлюбу подружжя має дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 14).
Як було встановлено в судовому засіданні, сторони по справі не підтримують шлюбно - сімейні стосунки, не ведуть сумісного господарства, проживають окремо.
Відповідно до ст. 111 Сімейного Кодексу України судом було вжито заходів щодо примирення подружжя, проте як пояснили в судовому засіданні позивач та відповідач примирення між ними досягнуто не було.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Тому, суд приходить до висновку про те, що сім"я позивача та відповідача існує лише формально і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам.
Згідно ч. 2 ст. 114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.12,13, 81, 141, 263, 265, 273, 354, Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований 18 серпня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис - 971 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий: