ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9055/18
провадження № 2/753/5420/18
"21" травня 2018 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва Даниленко В.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,
У травні 2018 року ОСОБА_2 звернулась до Дарницький районний суд м. Києва з позовом до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 707 797,66 грн.та моральної шкоди у розмірі 33 600,00 грн.
Матеріали вказаного позову містять клопотання представника позивача про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно відповідача, а саме земельну ділянку, за кадастровим номером НОМЕР_1, площею 15,2413 га, що знаходиться за адресою: Вінницька обл., Погребищенський р-н, с/рада Довгалівська.
Статтею 151 ЦПК України передбачено вимоги до форми та змісту заяви про забезпечення позову.
Однак заява представника позивача на порушення цих вимог не містить відомостей про предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.
Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 151 ЦПК України до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Судом встановлено, що заяви про забезпечення позову додано дублікат квитанції № 0.0.875262089.1 від 20.10.2017 року про сплату судового збору у розмірі 320, грн, що не відповідає встановленому законом розміру.
Так, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову, яка подана фізичною особою, судовий збір сплачується в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 грн.
Вищевикладене дає правові підстави для висновку, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 ЦПК України.
Згідно з ч. 9 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
За таких обставин, заява про забезпечення позову, підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст. ст. 151 - 153 ЦПК України, суд -
Заяву представника позивача ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п"ятнадцяти днів.
Суддя: В.В. Даниленко