Сарненський районний суд
Рівненської області
Справа № 572/2925/18
18 жовтня 2018 року м. Сарни
Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Рижий О.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,-
Права та обов'язки, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, особі, яка притягується до адміністративної відповідальності роз'яснені , -
за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, -
ОСОБА_1 25.09.2018 року о 11.08 год. в м. Рівне по вул. 16 Липня,4-а, керував транспортним засобом марки "Renault Megane" державний номерний знак НОМЕР_1 не був уважним не стежив за дорожньою обстановкою, під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, при зміні напрямку руху (перед початком руху) не дотримався безпечного інтервалу та в наслідок чого здійснив наїзд на автомобіль НОМЕР_2, який перебував у нерухомому стані, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 25.09.2018 року о 11.08 год. в м. Рівне по вул. 16 Липня,4-а, керував транспортним засобом марки "Renault Megane" державний номерний знак НОМЕР_1, будучи причетним до ДТП, залишим її місце, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. Тому, суд вважає за доцільне, справи про адміністративні правопорушення за ст. 124 КУпАП та ст. 122-4 КУпАП щодо ОСОБА_1 об'єднати в одне провадження.
Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушеннях визнав.
Враховуючи встановлені судом обставини, суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.122-4 та ст. 124 КУпАП.
Таким чином, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 штраф у межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення, тобто ст.124 КУпАП.
Керуючись ст.ст.36, 38, 283,284, ст.122-4, ст.124 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ст. 124 КУпАП.
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст. 124 КУпАП. у виді штрафу у сумі 340 (трьох сот сорока) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 (сорок) коп. судового збору.
На підставі ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб з моменту отримання постанови, у порядку примусового виконання постанови стягнути подвійний розмір штрафу в розмірі 640 (шістсот сорок) грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд.
Суддя Рижий О.А.