Справа № 754/1737/17
Провадження №1-в/369/217/18
30.10.2018 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
в.о. начальника Києво-Святошинського
РВ з питань пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання начальника Києво-Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком від 21.03.2017 року Деснянського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 (два) роки,
про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого в місця відбування покарання у виді позбавлення волі, -
встановив:
Засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку в Києво-Святошинському РВ з питань пробації з 17.05.2017 року.
При цьому, на реєстраційну відмітку у липні - вересні 2018 року до відділу пробації не з'являвся, що і стало підставою звернення до суду начальника Києво-Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» з поданням про скасування випробування та направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання.
В судовому засіданні прокурор та заступник начальника райвідділу пробації подання підтримали та просили задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 просив не скасувати йому випробувальний термін, оскільки він не з'явився до відділу пробації, оскільки в нього вкрали паспорт, а тому він думав, що відсутність документа, що підтверджує особу, буде перешкодою для реєстраційної відмітки, запевнив, що він буде сумлінно виконувати обов'язки, які на нього були покладені судом при ухваленні вироку.
За таких обставин, з'ясувавши доводи подання, дослідивши матеріали особової справи засудженого, вислухавши думку учасників судового засідання, суд приходить до переконання про недоцільність скасування випробування, оскільки на час розгляду подання засуджений ОСОБА_5 усвідомив свою незадовільну процесуальну поведінку, отже став на шлях виправлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 166 Кримінально-виконавчого Кодексу, ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -
ухвалив:
У поданні начальника Києво-Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.
Особову справу № 72/2017 засудженого ОСОБА_5 повернути до Києво-Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» для подальшого контролю поведінки засудженого.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом семи діб з моменту її постановлення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя ОСОБА_1