Справа № 540/850/18
Номер провадження 3/540/322/18
про направлення адміністративного матеріалу
для належного оформлення
02.11.2018 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 178, ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 090816 від 27.09.2018, 27.09.2018 року о 21:30 год. ОСОБА_1 йшов по вулиці Молодіжній в с. Жирківка Машівського району Полтавської області п'яний, мав хитку ходу, неохайний зовнішній вигляд, нерозбірливу мову, чим ображав людську гідність та громадську мораль.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 090817 від 28.09.2018, 28.09.2018 року о 01:00 год. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, в с. Жирківка Машівського району Полтавської області, в господарстві ОСОБА_2 та за його межами чіплявся до останнього, ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та розбив вікно у веранді будинку, чим завдав матеріального збитку на суму 100 грн.
Зазначені матеріали за ч. 3 ст. 178 та ст. 173 КУпАП на стадії надходження до суду об'єднані в одне провадження.
25.10.2018 ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, судова повістка повернулася до суду з відміткою «адресат не проживає», а тому постановою судді до нього було застосовано привід на 08:20 год. 02.11.2018, виконання якого доручено Машівському ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавської області.
Натомість привід виконаний не був, причини невиконання суду не повідомлені.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173, ч. 3 ст. 178 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що адміністративний матеріал підлягає направленню для належного оформлення, в ході якого необхідно встановити дійсне місце проживання ОСОБА_1 та забезпечити його участь в судовому засіданні.
Jскільки згідно ст. 36 КУпАП зазначені матеріали за ст. ст. ч. 3 ст. 178, ст. 173 КУпАП на стадії надходження до суду були об'єднані в одне провадження, що відповідає правам ОСОБА_1, а тому обидва ці матеріали підлягають поверненню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 245, 268, 278 КУпАП України, -
матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 178, ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення - повернути до Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області для належного оформлення, в ході якого усунути вищевказані недоліки.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя С. М. Косик