Справа № 524/9028/17
Провадження №1-кп/524/118/18
01.11.2018 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
захисника - адвоката - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука Полтавської області, громадянина України, освіта середня, не працюючого, одруженого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -
В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
В судове засіданні не прибули свідки сторони обвинувачення з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Прокурором ОСОБА_3 було заявлено клопотання про привід свідків. Від решти учасників процесу заперечень не надійшло.
Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів до його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
Згідно ст. 140 цього Кодексу рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Ураховуючи наведене, судовий розгляд необхідно відкласти та застосувати до свідка привід у судове засідання призначене на іншу дату.
Керуючись ст. ст. 140, 143, 327, 371, 372 КПК України, суд
постановив:
Судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України відкласти на 22 листопада 2018 року на 13 год. 30 хв.
Застосувати привід свідків:
- ОСОБА_6 , мешкає: АДРЕСА_2
- ОСОБА_7 , мешкає: АДРЕСА_3
- ОСОБА_8 , мешкає: АДРЕСА_4
- ОСОБА_9 , мешкає: АДРЕСА_5
- ОСОБА_10 , мешкає: АДРЕСА_6
- ОСОБА_11 , мешкає: АДРЕСА_6
- ОСОБА_12 , мешкає: АДРЕСА_7 ,
- ОСОБА_13 , мешкає: АДРЕСА_8 ,
- ОСОБА_14 , мешкає: АДРЕСА_9
- ОСОБА_15 , мешкає: АДРЕСА_10
- ОСОБА_16 , мешкає: АДРЕСА_11
- ОСОБА_17 , мешкає: АДРЕСА_12
- ОСОБА_18 , мешкає: АДРЕСА_13
- ОСОБА_19 , мешкає: АДРЕСА_14 ,
- ОСОБА_20 , мешкає: АДРЕСА_15
- ОСОБА_21 , мешкає: АДРЕСА_16
- ОСОБА_22 , мешкає: АДРЕСА_17
- ОСОБА_23 , мешкає: АДРЕСА_18
- ОСОБА_24 , мешкає: АДРЕСА_19
- ОСОБА_25 , мешкає: АДРЕСА_20
- ОСОБА_26 , мешкає: АДРЕСА_4
- ОСОБА_27 , мешкає: АДРЕСА_21
в судове засідання, призначене на 13 год. 30 хв. 22 листопада 2018 року.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити співробітникам Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області.
У разі неможливості здійснення приводу, ухвалу про здійснення приводу повернути до суду з письмовим поясненням причин її невиконання до початку судового розгляду.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.