вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08000, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua
Справа № 370/2723/18
"26" жовтня 2018 р. року суддя Макарівського районного суду Київської області Косенко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ч.1 ст.130 КУпАП,
До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №193461 від 22 вересня 2018 року в якому вказано, що 22 серпня 2018 року о 00 год. 10 хв. на автодорозі М-06 в смт. Макарів по вул. Фрунзе,52, водій ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп'яніння: порушення мови, координації рухів, зіниці очей не реагують на світло. Від проходження огляду на стан сп'яніння ОСОБА_1 відмовилася в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.
До протоколу про адміністративне правопорушення додано пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зі змісту яких вбачається, що водій ОСОБА_1 будучи з ознаками сп'яніння, відмовилася від проходження медичного огляду на стан сп'яніння в установленому законом порядку.
У суді ОСОБА_1 вину в інкримінованому йому адміністративному правопорушенні не визнав. Наголосив на тому, що не керував автомобілем в стані наркотичного сп'яніння. Відмовився від проходження медичного освідування лише тому, що працівники поліції наполягали на проведенні такого огляду в м. Києві. Вказав, що був не проти пройти освідування в Макарівській ЦРЛ, проте працівники поліції відмовили йому у цьому. Після складання протоколу поїхав до Макарівської ЦРЛ та зробив медичне освідування самостійно, що підтверджується відповідним висновком №85 від 22 вересня 2018 року, що міститься в матеріалах справи.
Відповідно до вимог п.2.5 Правил дорожнього руху України, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Згідно висновку Макарівської ЦРЛ №85, вбачається, що у ОСОБА_1 ознак сп'яніння станом на 02 годину 50 хвилин 22 вересня 2018 року, не виявлено.
У результаті чого вважаю, що провадження по справі необхідно закрити у зв'язку з відсутності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП в зв'язку з тим, що відомості які вказані у протоколі не знайшли свого підтвердження у суді та спростовуються медичним висновком №85 Макарівської ЦРЛ.
Відповідно до вимог п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Керуючись вимогами п.1 ст.247 КУпАП,
Провадження у адміністративній справі відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП - закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя А.В.Косенко