Справа № 361/6590/18
Провадження № 2/361/3255/18
01.11.2018
01 листопада 2018 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
У жовтні 2018 року позивач звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Судом, на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, був зроблений запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління Державної виконавчої служби України в Київській області, щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - відповідача ОСОБА_2 .
За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання територіального органу ДМС УДМС України в Київській області, який надійшов до суду 31 жовтня 2018 року, гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 27 УПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно із ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
В даному разі, відповідно до змісту позовної заяви, позивач зазначає, що спільних дітей між позивачем та відповідачем немає.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 32 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи викладене, оскільки відповідно до змісту позовної заяви позивач зазначає, що спільних дітей у сторін немає, а інших підстав не вказано та не зазначено доказів на їх підтвердження,суд вважає, що дану справу необхідно передати за підсудністю за місцем реєстрації відповідача - доСолом'янського районного суду м. Києва, у зв'язку з непідсудністю даного позову Броварському міськрайонному суду Київської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 187, 353 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, передати за підсудністю до Солом'янського районного суду м. Києва.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів.
Суддя Радзівіл А.Г.