Ухвала від 01.11.2018 по справі 361/3424/15-ц

Справа № 361/3424/15-ц

Провадження № 2-зз/361/38/18

01.11.2018

УХВАЛА

01 листопада 2018 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 361/3424/15-ц,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2018 року заявник звернулась до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 361/3424/15-ц, скасувати заходи забезпечення позову вжитих ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 15 травня 2015 року.

Згідно із ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч.9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Вказана заява повинна відповідати вимогам, встановленим ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Заява не містить відомостей про всіх учасників цивільної справи з зазначенням їх найменування, адреси, засобів зв'язку, а також до заяви не додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості учасників справи.

Таким чином суд приходить до висновку про залишення заяви без руху.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 158, 175, 177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 361/3424/15-ц - залишити без руху.

Встановити строк для усунення вказаних недоліків - 5 днів з дня отримання даної ухвали.

В разі невиконання вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Радзівіл А.Г.

Попередній документ
77556624
Наступний документ
77556626
Інформація про рішення:
№ рішення: 77556625
№ справи: 361/3424/15-ц
Дата рішення: 01.11.2018
Дата публікації: 05.11.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Заява про забезпечення позову, доказів; про скасування заходів забезпечення позову
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (04.02.2016)
Дата надходження: 15.05.2015
Предмет позову: поділ майна подружжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЦЕНКО НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
МАЦЕНКО НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
відповідач:
Грицай Сергій Миколайович
позивач:
Грицай Олена Миколаївна