Справа № 1006/685/2012
01 листопада 2018 рокуБородянський районний суд
Київської області в складі: головуючого судді - Міланіч А.М.
при секретарі - Хоменко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Бородянського районного суду Київської області по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі Київської області про визнання дій неправомірними, зобов»язання здійснити перерахунок пенсії та виплатити недоотримані суми пенсії,
Постановою Бородянського районного суду Київської області від 2 листопада 2012 року вказаний позов було задоволено та зобов'язано управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі Київської області провести перерахунок та виплату з урахуванням виплачених коштів пенсії ОСОБА_1 відповідно до ст.39,51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", нарахувавши з 29 січня 2011 року по 22 липня 2011 року щомісячну додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров"ю, - у розмірі 15 процентів мінімальної пенсії за віком, виходячи зі встановленого розміру мінімальної пенсії за віком, який відповідає розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, щомісячну грошову доплату до пенсії за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю - в розмірі однієї мінімальної заробітної плати.
23 жовтня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у даній постанові, а саме, у третьому абзаці резолютивної частини зазначено ОСОБА_2.
Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Сторони в судове засідання не з'явились.
Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що оскільки ухвалою Бородянського районного суду від 16 листопада 2016 року абзац третій резолютивної частини вказаної постанови викладено в новій редакції, яка не містить даних про ОСОБА_2, то підстав для виправлення описки не вбачається, а тому в задоволенні заяви необхідно відмовити.
Керуючись ст.253, п.14 ч. 1 ст. 294, ч. 1 ст. 295 КАС України, суд
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Бородянського районного суду Київської області по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі Київської області про визнання дій неправомірними, зобов»язання здійснити перерахунок пенсії та виплатити недоотримані суми пенсії залишити без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Шостого апеляційного адміністративного суду через Бородянський районний суд Київської області.
Головуючий-суддяОСОБА_3