дата документу :
Провадження №2/359/1509/2018
Справа №359/2106/18
Іменем України
01 листопада 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Журавського В.В.
при секретарі Алфімовій І.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом дочірнього підприємства «Житлово-експлуатаційне підприємство «Агробудмеханізація-Житлосервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
В березні 2018 року ДП «ЖЕП «Агробудмеханізація-Житлосервіс» звернулося до суду з вказаним позовом, яким просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг у розмірі 21976 гривень 68 копійок.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
У відповідності до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.
Судом встановлено, що представник ДП «ЖЕП «Агробудмеханізація-Житлосервіс» не з'явився у судові засідання, які проводились 13 серпня 2018 року та 01 листопада 2018 року. Про дату, час та місце розгляду справи позивач був завчасно у встановленому законом порядку повідомлений, що підтверджується довідкою, складеною секретарем судового засідання від 10 липня 2018 року (а.с.55) та рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.58).
Таким чином, позивач повторно не з'явився у судове засідання. Заяви про розгляд справи за відсутності позивача до суду не надходило.
Враховуючи викидане, суд дійшов до висновку, що пред'явлений позов належить залишити без розгляду.
Керуючись п.1 ч.2 ст.200, п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву дочірнього підприємства «Житлово-експлуатаційне підприємство «Агробудмеханізація-Житлосервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський