Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
вул. Сосновського,38 м. Коростень Коростенський район Житомирська область Україна 11500
279/5101/18
1-кс/279/1846/18
іменем України
30 жовтня 2018 року
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018060060001756 від 28.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.186,ч.1 КК України, про арешт майна,
Слідчий Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області звернувся з клопотанням про арешт майна по досудовому провадженню №12018060060001756 від 28.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.186,ч.1 КК України, в якому вказав, що 27.10.2018 близько 11:00 год. невстановлена особа чоловічої статі, перебуваючи неподалік пожежного виходу Коростенського кооперативного ринку, який розташований за адресою: м.Коростень, вул.Базарна Плоша, 1-а, шляхом ривка, відкрито викрала жіночу сумочку, в якій знаходились грошові кошти, а саме: 9000 грн. та 280 доларів США, дві банківські картки «Аваль», які на праві приватної власності належать ОСОБА_4 , та з викраденим майном місце вчинення злочину покинула, чим спричинила потерпілій матеріального збитку на загальну суму 16 560 грн..
29.10.2018 року громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно видав працівникам Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області дві банківські картки «Raiffeisen Bank Aval», з наступними номерами, а саме: НОМЕР_1 , термін дії якої закінчується в лютому 2021 року та НОМЕР_2 , термін дії якої закінчується в жовтні 2019 року, які він 27.10.2018 відкрито викрав у потерпілої ОСОБА_4 .
З метою встановлення істини у кримінальному провадженні, збереження речей, які можуть бути речовими доказами клопотав про накладення арешту на майно, а саме на дві банківські картки «Raiffeisen Bank Aval», з наступними номерами, а саме: НОМЕР_1 , термін дії якої закінчується в лютому 2021 року та НОМЕР_2 , термін дії якої закінчується в жовтні 2019 року.
Дослідивши матеріали досудового та судового проваджень судом встановлено, що дані по вказаному в клопотанні факту 28.10.2018 року СВ Коростенського ВП ГУНП України в Житомирській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018060060001756 за ознаками злочину, передбаченого ст.186,ч.1 КК України.
Дві банківські картки «Raiffeisen Bank Aval», вилучені під час проведення заходу забезпечення кримінального провадження, а саме тимчасового вилучення майна 29.10.2018 року, визнано речовим доказом.
Відповідно до ст.171,ч.5 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Порушення строків подання клопотання до суду не встановлено.
Відповідно до вимог ст.167 КПК України, вищеназване вилучене майно має статус тимчасово вилученого.
У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
У відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення :
1) збереження речових доказів.
У відповідності до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.
Судом встановлено, що є всі підстави вважати, що вилучені речі можуть бути предметом злочинного посягання, тому можуть бути використана як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Повернення вилученого майна може призвести до його зникнення чи знищення.
Згідно ст.170 ч.1 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Суд враховує розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для власника.
Відповідно до ст.173 КПК України суд прийшов до висновку, що слідчим доведено необхідність арешту зазначеного вище майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.
Враховуючи, що заявлене клопотання містить достатньо даних про майно, та належну обґрунтованість підстав для арешту майна, воно підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.167, 170-173 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на дві банківські картки «Raiffeisen Bank Aval» № НОМЕР_1 , термін дії якої закінчується в лютому 2021 року, та № НОМЕР_2 , термін дії якої закінчується в жовтні 2019 року, з забороною розпоряджатися вказаним майном.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_1 .
Копія згідно оригіналу