Ухвала від 17.10.2018 по справі 235/6380/18

Єдиний унікальний номер справи 235/6380/18

Номер провадження 2/235/2286/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 жовтня 2018 року м. Покровськ Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Клікунова А.С., дослідивши позовну заяву публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИЛА:

На розгляд суду подано вказану позовну заяву, в якій публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі Донецького обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» заявлено вимоги стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за договором про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки № 1840575 від 05.03.2014 року в сумі 22762,46 гривень.

Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, встановлюю, що позовна заява подана з порушенням ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. При цьому, згідно п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою.

Так, в заяві ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» зазначено, що до позову долучено додатки, зокрема, копію договору № 1840575 від 05.03.2014 р., копію Додаткового договору № 1, копія заяви ОСОБА_1 на встановлення кредитної лінії, копія паспорту та ІПН ОСОБА_1, виписки за рахунками ОСОБА_1, розрахунок заборгованості відповідача. Разом з тим, такі докази відсутні.

До позовної заяви долучено матеріали, які свідчать про існування правовідносин між публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» та громадянином ОСОБА_2 (копія договору про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки № 1529939 від 29.04.2013 року, додатковий договір № 1 від 08.09.2014 року, заява ОСОБА_2, копія паспорта та ІПН ОСОБА_2, виписка по рахунку, відкритому на ім'я ОСОБА_2.)

Вказані недоліки підлягають усуненню.

Відповідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 175, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

У Х В АЛ И Л А :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- залишити без руху.

Запропонувати позивачу в 7-денний строк з дня вручення даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до суду:

- належним чином завірених копій доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, відповідно до вимог ч. 5 ст. 177 ЦПК України з дотриманням ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

Роз'яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://ka.dn.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя

Попередній документ
77556152
Наступний документ
77556155
Інформація про рішення:
№ рішення: 77556154
№ справи: 235/6380/18
Дата рішення: 17.10.2018
Дата публікації: 05.11.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Покровський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу