Справа № 496/3914/18
Провадження № 2/496/1738/18
Іменем України
31 жовтня 2018 року Біляївський районний суд Одеської області у
складі:
головуючого - судді Галич О.П.,
за участю:
секретаря - Ткаченко В.М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Біляївка Одеської області в порядку загального позовного провадження заяву представника позивача про заміну належного відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу у Біляївському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання права власності у порядку спадкування за законом,-
В провадженні Біляївського районного суду Одеської області судді Галич О.П. знаходиться вказана цивільна справа.
Представник позивача до судового засідання не з'явився, просив суд розглянути справу за його відсутності та подав клопотання про заміну неналежного відповідача ОСОБА_2 управління Держгеокадастру в Одеській області на Яськівську сільську об'єднану територіальну громаду.
Представник відповідача ОСОБА_2 управління Держгеокадастру в Одеській області в судове засідання не з'явився, але направив на адресу суду відзив на позову заяву в якій просить замінити ОСОБА_2 управління на належного відповідача по справі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку заміни неналежного відповідача.
Враховуючи те, що спадкове майно знаходиться на території Яськівської сільської об'єднаної територіальної громади, а тому суд вважає замінити неналежного відповідача ОСОБА_2 управління Держгеокадастру в Одеській області на Яськівську сільську об'єднану територіальну громаду, підготовче засідання відкласти на іншу дату.
Керуючись ст. ст. 51, 198, 260 ЦПК України, суд -
Заяву представника позивача про заміну належного відповідача - задовольнити.
По цивільній справі № 496/3914/18 замінити неналежного відповідача ОСОБА_2 управління Держгеокадастру в Одеській області на Яськівську сільську об'єднану територіальну громаду у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до відділу у Біляївському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання права власності у порядку спадкування за законом.
Викликати сторін по справі на наступне судове засідання, яке відбудеться 12 грудня 2018 року о 11-00 годин, в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область, м. Біляївка, вул. Кіпенко, буд. 1 - каб. № 10.
Копію ухвали та позовної заяви направити до Яськівської сільської об'єднаної територіальної громади (вул. Центральна, буд. 78, с. Яськи, Біляївський район, Одеська область).
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Галич