Справа № 127/19940/18
Провадження 3/127/6317/18
01 листопада 2018 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Борисюк І.Е., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ГУ ДФС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ-ВКФ «Віннторгпром», за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Судом встановлено, що 25.07.2018 головним державним ревізором-інспектором ГУ ДФС у Вінницькій області ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення № 1050, згідно якого головним бухгалтером ТОВ-ВКФ «Віннторгпром» ОСОБА_1 було порушення ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, в результаті чого занижено податок на прибуток за період з 01.01.2015 по 31.03.2018 та податок на додану вартість за вересень 2015 року.
Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 30.08.2018 вищевказані матеріали про адміністративне правопорушення були повернуті до ГУ ДФС у Вінницькій області для доопрацювання та належного оформлення.
01.10.2018 на адресу суду після повторного оформлення надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, однак недоліків визначених постановою суду від 30.08.2018 усунуто не було.
У судовому засіданні ОСОБА_1 заявила клопотання про закриття провадження у справі, оскільки строк для притягнення її до адміністративної відповідальності закінчився.
Судом встановлено, що правопорушення було вчинено головним бухгалтером ТОВ-ВКФ «Віннторгпром» ОСОБА_1 протягом періоду з 01.02.2015 по 31.03.2018. В той же час судом враховано, що дане правопорушення є триваючим і було встановлене в ході перевірки 25.07.2018, тобто виявлене 25.07.2018.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Заслухавши в судовому засіданні пояснення ОСОБА_1 та її клопотання, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що строк накладення адміністративного стягнення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився 25.10.2018.
Отже, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 163-1, ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП,-
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області.
Суддя: