Ухвала від 01.11.2018 по справі 127/27554/18

Справа №127/27554/18

Провадження №1-кс/127/14368/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , ознайомившись з матеріали справи № 127/27554/18 за клопотанням старшого слідчого Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мала Жмеринка Жмеринського району Вінницької області, громадянина України, українця, одруженого, з вищою освітою, директор ДП «Жмеринський райагроліс» ВОКСЛП «Віноблагроліс», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

ВСТАНОВИВ:

В провадження суду знаходилась справа за клопотанням старшого слідчого Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

31.10.2018 року ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 задоволено. Застосовано до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання строком на два місяці тобто до 20.12.2018 року. Крім того, покладено на ОСОБА_4 наступні обов'язки: прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою; не відлучатися із м. Жмеринки Вінницької області без дозволу слідчого, прокурора або судута повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю про зміну місця проживання.

Під час виконання зазначеної ухвали суду було встановлено, що в результативні частині ухвали суду (вступна та резолютивна частина) від 31.10.2018 року міститься описка, невірно вказано кінцевий строк дії запобіжного заходу, а саме заміть 11.11.2018 року вказано 20.12.2018 року.

Відповідно до ст. 176 ч. 4 КПК України запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора, а під час судового провадження - судом за клопотанням прокурора.

Згідно ст. 179 ч. 1 КПК України особисте зобов'язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов'язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 194 ч. 6 КПК України обов'язки, передбачені частиною п'ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців.

З матеріалів справи вбачається, що 05.09.2018 року постановою першого заступника прокурора Вінницької області старшого радника юстиції ОСОБА_5 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12017020000000201, до шести місяців, тобто до 11.11.2018 року.

Отже, строк дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання застосованого до підозрюваного ОСОБА_4 закінчується 11.11.2018 року.

Зазначена вище помилка є очевидною і підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 379 ч. 1 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За наведених обставин, суд вважає з власної ініціативи усунути описку допущену в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 31.10.2018 року (вступна та резолютивна частина).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 379, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в ухвалах Вінницького міського суду Вінницької областівід 31 жовтня 2018 року. Другий абзац резолютивної частини ухвали суду викласти наступним чином:

«Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, в межах строку досудового розслідування, тобто до 11.11.2018 року.»

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Попередній документ
77555844
Наступний документ
77555846
Інформація про рішення:
№ рішення: 77555845
№ справи: 127/27554/18
Дата рішення: 01.11.2018
Дата публікації: 24.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження