Справа № 128/2623/18
Іменем України
31.10.2018 року місто Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області у складі:
головуючої - судді Саєнко О.Б., при секретарі - Кузьменко А.О., без участі сторін,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
26.09.2018 до Вінницького районного суду з позовом звернулась з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позов позивачем обґрунтовано тим, що 10.10.2015 року між позивачем та відповідачем зареєстровано шлюб у Виконкомі Стінянської сільської ради Томашпільського району Вінницької області, актовий запис №3.
Вказує, що в період шлюбу в сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Зазначає, що їх спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини й сімейні обов'язки з ведення спільного господарства та сумісного проживання, а також через різні погляди щодо виховання сина.
Просить суд розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, проте надала до суду заяву в якій зазначила, що позов підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити та розглядати справу у її відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 також до підготовчого засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позовна заява обґрунтована та така, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 10.10.2015 року сторони зареєстрували шлюб у Виконкомі Стінянської сільської ради Томашпільського району Вінницької області, актовий запис №3, про що свідчить свідоцтво про шлюб (а.с.6).
В період шлюбу в сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить копія свідоцтва про народження дитини (а.с.7).
Відповідно до ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
З'ясувавши фактичні взаємовідносини подружжя, обставини, викладені у позові, те, що позивач не бажає підтримувати подружні стосунки з відповідачем, їх взаємовідносини, суд вважає, що немає підстав для вжиття заходів для примирення подружжя, спільне життя подружжя та подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, що мають істотне значення, тому шлюб необхідно розірвати.
Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Позивач бажає після розірвання шлюбу відновити своє дошлюбне прізвище «ОСОБА_1», що відповідає вимогам закону.
Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають до стягнення судові витрати по сплаті судового збору в сумі 704 гривень 80 копійок.
Керуючись ст. 110 СК, ч.3 ст.200, стст.258, 259, 263-265 ЦПК, Суд-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 10.10.2015 року, у Виконкомі Стінянської сільської ради Томашпільського району Вінницької області, актовий запис №3, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, - розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 відновити дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, у рахунок повернення понесених судових витрат по справі - судового збору в сумі 704 (сімсот чотири) грн 80 (вісімдесят) коп.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання копії повного тексту рішення суду.
Суддя: