Рішення від 31.10.2018 по справі 128/1713/18

Справа № 128/1713/18

РІШЕННЯ

Іменем України

31.10.2018 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої - судді Саєнко О.Б., при секретарі - Кузьменко А.О., без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

26.06.208 до Вінницького районного суду Вінницької області з позовом звернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов позивачем обґрунтовано тим, що 29.04.2001 року між позивачем та відповідачем було зареєстровано шлюб у Виконавчому комітеті Бохоницької сільської ради Вінницького району Вінницької області, актовий запис №3.

Вказує, що в період шлюбу в сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зазначає, що їх спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини й сімейні обов'язки з ведення спільного господарства та сумісного проживання, а також через різні погляди щодо виховання дітей.

Просить суд розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

31.07.2018 в судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 просив суд надати строк для примирення з позивачем, оскільки бажає зберегти сім'ю заради синів. Позивач ОСОБА_1 заперечила з приводу заявленого клопотання, зазначила, що у неї відсутнє почуття любові та поваги до відповідача.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 26.09.2018 надано ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення терміном на один місяць. Провадження у цивільній справі №128/1713/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - зупинено до закінчення строку на примирення - до 26.10.2018 року.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 30.10.2018 відновлено провадження по даній справі.

31.10.2018 в судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, проте надала до суду заяву в якій зазначила, що позов підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити та розглядати справу у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, по невідомим суду причинам, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позовна заява обґрунтована та така, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом установлено, що 29.04.2001 року сторони зареєстрували шлюб у Виконавчому комітеті Бохоницької сільської ради Вінницького району Вінницької області, актовий запис №3, про що свідчить свідоцтво про шлюб, видане повторно (а.с.9).

В період шлюбу в сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчать копії свідоцтва про народження дітей (а.с.7-8).

Відповідно до ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

З'ясувавши фактичні взаємовідносини подружжя, обставини, викладені у позові, те, що позивач не бажає підтримувати подружні стосунки з відповідачем, їх взаємовідносини, суд вважає, що немає підстав для вжиття заходів для примирення подружжя, спільне життя подружжя та подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, що мають істотне значення, тому шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до ст. 113 СК особа, яка змінила прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивач після розірвання шлюбу бажає надалі іменуватися прізвищем «ОСОБА_1», що відповідає вимогам закону.

Керуючись ст. 110 СК України, ст.ст.258, 259, 263-265 ЦПК, Суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 29.04.2001 року, у Виконавчому комітеті Бохоницької сільської ради Вінницького району Вінницької області, актовий запис №3, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1, залишити прізвище «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання копії повного тексту рішення суду.

Суддя:

Попередній документ
77555806
Наступний документ
77555808
Інформація про рішення:
№ рішення: 77555807
№ справи: 128/1713/18
Дата рішення: 31.10.2018
Дата публікації: 05.11.2018
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу