Справа №127/27568/18
Провадження №1-кс/127/14376/18
01 листопада 2018 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи, кримінальному провадженні №12018020020003771 від 14.09.2018року, яке доручити експертам Вінницького обласного бюро СМЕ, -
Слідчий СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що близько 20.17 год.13.09.2018 року водій ОСОБА_4 керуючи мотоциклом «HondaСВR», державний номрений знак НОМЕР_1 , рухаючись по вул.. Пирогова в напрямку вул. Блока в районі е/о № 10 допустив наїзд на жінку з коляскою, в якій перебувала малолітня ОСОБА_5 , яка перетинала проїзну частину по розмітці нерегульованого пішохідного переходу, справа на ліво по напрямку руху мотоцикла
Внаслідок ДТП ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження .
В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи, для з'ясування тяжкості тілесних ушкоджень потерпілої ОСОБА_5 ,, яка після події ДТП перебувала на стаціонарному лікуванні в Вінницькій обласній дитячій клінічній лікарні з 13.09.2018 до 17.09.2018.
На підставі викладеного слідчий просить клопотання задоволити.
Слідчий ОСОБА_3 , в судове засідання не з'явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Згідно ст. 242 ч. 2 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В судовому засіданні встановлено, що близько 20.17 год.13.09.2018 року водій ОСОБА_4 керуючи мотоциклом «HondaСВR», державний номрений знак НОМЕР_1 , рухаючись по вул.. Пирогова в напрямку вул. Блока в районі е/о № 10 допустив наїзд на жінку з коляскою, в якій перебувала малолітня ОСОБА_5 , яка перетинала проїзну частину по розмітці нерегульованого пішохідного переходу, справа на ліво по напрямку руху мотоцикла. Внаслідок ДТП ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження .
З огляду на вищенаведене, враховуючи матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено необхідність залучення експерта, з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, яке в свою чергу має істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об'єктивного досудового розслідування кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 - 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задоволити.
Доручити проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №12018020000003771 від 14.09.2018 судово-медичним експертам Вінницького обласного бюро СМЕ, що за адресою м. Вінниця вул. Г. Успенського 83.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
1.Які тілесні ушкодження виявлено у ОСОБА_5 , який їх механізм утворення, характер, локалізація та до якого ступеню тяжкості вони відносяться, чи були небезпечними для життя і здоров'я в момент спричинення ?
2.Чи могли дані ушкодження виникнути у строк та за умов вказаних у описовій частині даної ухвали (тобто, при зіткненні транспортних засобів)?
Для проведення дослідження надати експертам Вінницького ОБСМЕ медичну карту стаціонарного хворого на ім'я ОСОБА_5 .
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя