Справа №: 148/1920/18
01 листопада 2018 року м. Тульчин
Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Саламаха О.В. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ч. 2 ст. 187 КУпАП,-
Постановою Тульчинського районного суду Вінницької області від 29.10.2018, адміністративний матеріал № 148/1920/18 щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, повернуто для доопрацювання.
Як з'ясовано, судом у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах постанови при її винесенні допущена технічна описка при написанні дати документу, а саме зазначено «26 жовтня 2018 року» в той час як правильним є «29 жовтня 2018 року».
Оскільки у Кодексі України про адміністративні правопорушення відсутня норма, яка б регулювала порядок виправлення описок, суд вважає за потрібне застосувати аналогію закону з ст. 379 КПК України, якою встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 283 - 285 КУпАП України, ст. 379 КПК України, суд,-
Виправити описку допущену у даті постанови Тульчинського районного суду Вінницької області у справі № 148/1920/18, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, вказавши правильну дату «29 жовтня 2018 року».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Тульчинського районного суду
Вінницької області О.В. Саламаха