Справа № 640/15277/18
н/п 2-во/640/129/18
"01" листопада 2018 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Ніколаєнко І.В.,
при секретарі Газіній О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі,
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки, допущеної в судовому наказі Київського районного суду м. Харкова від 18.09.2018 року., відповідно до якої просить виправити описку, допущено в ч. 1 резолютивної частини судового наказу, та вказати її ім'ям "ОСОБА_1" замість помилкового "ОСОБА_1".
Сторони в судове засідання не з'явились про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись.
Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, вивчивши заяву про внесення виправлень, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність її задоволення виходячи з наступного.
Київським районним судом м. Харкова 18.09.2018 року видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі ј часини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи від дати звернення з вказаною заявою до суду з 22.08.2018 р., до досягнення повноліття.
Відповідно до наявної в матеріалах справи копії паспорту позивача ОСОБА_1 вбачається, що ім'ям зазначено - "ОСОБА_1".
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлень до судового наказу Київського районного суду м. Харкова від 18.09.2018 року, вказавши в ч. 1 резолютивної частини ім'ям заявника ОСОБА_5 замість помилкового "ОСОБА_1", вірне - "ОСОБА_1".
Керуючись ст. ст. 173, 432 ЦПК України, суд, -
Виправити описку допущену в ч. 1 резолютивної частини судового наказу Київського районного суду м. Харкова від 18.09.2018 р. вказавши ім'ям заявника ОСОБА_5 вірне - "ОСОБА_1".
Дана ухвала є невід'ємною частину судового наказу, виданого Київським районним судом м. Харкова 18.09.2018 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги.
Суддя І.В. Ніколаєнко