Ухвала від 10.10.2018 по справі 404/6998/15-ц

Справа № 404/6998/15-ц

Номер провадження 6/404/284/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2018 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

Головуючого судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому подання державного виконавця Фортечного відділу державної виконавчої служби м. Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Чернецької О.А. про оголошення розшуку боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Фортечного відділу державної виконавчої служби м. Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Чернецька О.А. звернулася до суду з поданням про здійснення розшуку боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 для виконання зобов'язань, покладених на нього виконавчими документами, зазначеними у поданні.

В обґрунтування подання зазначено, що у Фортечному відділі державної виконавчої служби м. Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області на виконанні перебуває виконавчий лист № 404/6998/15-ц від 14.04.2016 року Кіровського районного суду про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 30 % з усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 22.09.2015 р. і до ІНФОРМАЦІЯ_2 р. (АСВП 51994576), та виконавчий лист № 404/6998/15-ц від 14.04.2016 року Кіровського районного суду про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_3 в розмірі 200 грн. щомісячно, до досягнення донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 трьох років, починаючи з 22.09.2015 р. і до ІНФОРМАЦІЯ_2 р.

02.09.2016 року у відповідності до вимог ст. 25 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем винесеними постановами відкрито виконавчі провадження, копії яких надіслано сторонам до відома та боржнику до виконання.

10.08.2017 року у відповідності до вимог ст. 57 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

Оскільки рішення суду не виконується державним виконавцем з метою виявлення майна, рахунків та місця роботи боржника періодично направляються запити в реєструючи органи.

Згідно довідок КОДПІ № 1035670302 від 19.03.2018 року, № 1035578725 від 19.03.2018 р. боржник офіційно не працює.

Згідно довідок УПФУ № 1041477212 від 15.08.2018 р. боржник офіційно не працює.

Згідно відповіді від 28.03.2018 р. № 31/11-1779 Регіонального сервісного центру в Кіровоградській області вбачається, що за даними Єдиного державного реєстру МВС України на території Кіровоградської області за ОСОБА_2 на обліку автотранспорт не значиться.

Згідно акту державного виконавця від 03.09.2018 року виходом за відомою адресою проживання боржника встановлено, що ОСОБА_2 не проживає АДРЕСА_1.

Також державним виконавцем 31.05.2017 р. направлено запити щодо наявності у боржника закордонного паспорта та інформації про перетин державного кордону боржником.

За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Кіровоградській області вбачається від 16.08.2018 року боржник зареєстрований за адресою АДРЕСА_2

На виклики державного виконавця боржник не реагує.

Враховуючи викладене, рішення до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від його виконання, не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного йому майна і доходів. В зв'язку з чим, державний виконавець звернувся до суду з даним поданням.

Суд, в межах наданих доказів, дослідивши матеріали подання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно ст. 40 Закону України "Про виконавче провадження" у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Також, у відповідності до ч. 1 ст. 42 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання боржника за виконавчими документами: про стягнення аліментів; відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом чи іншим ушкодженням здоров'я або у зв'язку з втратою годувальника державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника. За іншими виконавчими документами державний виконавець може звернутися до суду з поданням про розшук боржника за наявності письмової згоди стягувача відшкодувати витрати на розшук та авансувати зазначені витрати відповідно до законодавства.

Таким чином, оскільки, боржник ОСОБА_2 ухиляється від сплати аліментів, відсутній за місцем свого проживання, виникає необхідність в його розшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження»; ст. 438 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Фортечного відділу державної виконавчої служби м. Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Чернецької О.А. про розшук боржника - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (остання відома адреса місця проживання: АДРЕСА_3).

Виконання даної ухвали доручити Управлінню патрульної поліції у м. Кропивницькому Департаменту патрульної поліції (місцезнаходження: м. Кропивницький, вул. Юрія Бутусова, 22-Б).

Датою ухвалення судового рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст судового рішення складено 11.10.2018 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова

Попередній документ
77541726
Наступний документ
77541728
Інформація про рішення:
№ рішення: 77541727
№ справи: 404/6998/15-ц
Дата рішення: 10.10.2018
Дата публікації: 05.11.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Фортечний районний суд міста Кропивницького
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.07.2021)
Результат розгляду: скаргу залишено без розгляду
Дата надходження: 14.05.2021
Розклад засідань:
20.07.2021 12:10 Кіровський районний суд м.Кіровограда
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВА Н Ю
суддя-доповідач:
ІВАНОВА Н Ю
державний виконавець:
Головченко Маріне Вячеславівна
заінтересована особа:
Кулініч Анна Василівна
скаржник:
Ісаков Леонід Сергійович