Справа № 404/1792/14-ц
Номер провадження 6/404/298/18
01 листопада 2018 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі : головуючого судді- Бершадської О.В.
за участі секретаря - Вітохіної Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому подання старшого державного виконавця Фортечного відділу державної виконавчої служби м. Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Кушніренко Валерії Вячеславівни про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, стягувач: ОСОБА_3, -
У вересні 2018 року до суду надійшло подання старшого державного виконавця Фортечного відділу державної виконавчої служби м. Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Кушніренко Валерії Вячеславівни, яким просить оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1. В обґрунтування подання зазначено, що у відділі на виконанні перебуває виконавчий лист № 404/1792/14-ц від 26.05.2014 року, виданий Кіровським районним судом м.Кіровограда про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 25.02.2014 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 року. (АСВП 48366067). 06.08.2015 року у відповідності до вимог ст. 25 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем винесено постанову, якою відкрито виконавче провадження, копії якої, надіслано сторонам до відома та боржнику до виконання. Оскільки рішення суду не виконується державним виконавцем з метою виявлення майна, рахунків та місця роботи боржника періодично направляються запити у реєструючі органи. Відповідно довідок ПФУ, ДФС боржник офіційно не працює, у боржника відсутні відкриті рахунки у банківських установах, на обліку як отримувач пенсії не знаходиться. Згідно інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження за боржником зареєстровано житловий будинок за адресою АДРЕСА_1, згідно витягу з Єдиного державного реєстру МВС за боржником не зареєстровано автотранспорт. Державним виконавцем направлено запит у Відділ обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Кіровоградській області. Згідно відповіді від 03.04.2018 боржник зареєстрований за адресою АДРЕСА_1. Боржнику направлено виклик державного виконавця від 03.05.2018 року. На вищезазначений виклик боржник до відділу не з'явився. Згідно акту державного виконавця та повідомлення стягувача за вх. 19196/23-32/24 від 14.09.2018 ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 не проживає. Борг по сплаті аліментів станом на 01.09.2018 року складає 15223,75 грн. 17.09.2018 державним виконавцем було винесено постанову про накладення штрафу у зв'язку з тим , що заборгованість зі сплати аліментів сукупно перевищує суму відповідних платежів за три роки. Штраф накладено в сумі 8097,88 грн. Державним виконавцем винесено постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною зброєю, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами. Враховуючи викладене, рішення до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від виконання його, не вживає заходів щодо виконання за рахунок належного йому майна і доходів.
В судове засідання старший державний виконавець надала заяву про розгляд подання у її відсутності, сторони не з”явились, повідомлялись.
Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Згідно ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Відповідно до ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Судом встановлено, що рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23 травня 2014 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 25. 02.2014 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави 243,60 грн. судового збору.
В іншій частині вимог -відмовлено (а.с. 52, 55-56).
26.05.2015 року Кіровським районним судом м. Кіровограда видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 25. 02.2014 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с. 59, 64). Адреса проживання боржника у виконавчому листі зазначена: АДРЕСА_1. Постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції ОСОБА_5 від 06.08.2015 року відкрито виконавче провадження з виконання вказаного виконавчого листа (а.с. 65). Згідно відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Кіровоградській області від 03.04.2018 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 26.09.2006 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 72). Відповідно довідок ПФУ, ДФС боржник офіційно не працює,у боржника відсутні відкриті рахунки у банківських установах, на обліку як отримувач пенсії не знаходиться. (а.с. 72, 73).
Згідно витягу з Єдиного державного реєстру МВС України на території Кіровоградської області за гр. ОСОБА_2 автомототранспорту не зареєстровано (а.с. 74). Боржнику направлялись виклики державного виконавця від 20.03.2018 року та 03.05.2018 року (а.с. 71, 78). 17.09.2018 державним виконавцем було винесено постанову про накладення штрафу у зв'язку з тим , що заборгованість зі сплати аліментів сукупно перевищує суму відповідних платежів за три роки. Штраф накладено в сумі 8097,88 грн. Крім цього, державним виконавцем винесено постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та холодною зброєю, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами (а.с. 67-70). Старшим державним виконавцем Фортечного відділу державної виконавчої служби м. Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Кушніренко В.В. 19 липня 2018 року виходом за адресою АДРЕСА_1, в присутності свідка, при виконанні виконавчого листа №404/1792/14-ц, виданого 26.05.2015 року Кіровським районним судом м. Кіровограда, було встановлено, що ОСОБА_2 за вказаною адресою не проживає, про що складено акт (а.с. 79). Таким чином, оскільки місце проживання та місце фактичного перебування боржника невідоме, суд вважає що, з метою встановлення місця його перебування та забезпечення належного виконання судового рішення, слід оголосити розшук боржника.
На підставі ст. 36 Закону України “ Про виконавче провадження “, ст. ст. 353, 438 ЦПК України,суд, -
Подання старшого державного виконавця Фортечного відділу державної виконавчої служби м. Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Кушніренко Валерії Вячеславівни про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, стягувач: ОСОБА_3 - задовольнити.
Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1.
Виконання даної ухвали доручити Кропивницькому ВП ГУ НП в Кіровоградській області (місцезнаходження: м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).
Повне судове рішення складено 01.11.2018 року.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда О. В. Бершадська